香港巴士討論區舊文庫＜新版＞．: 19980315

Articles on 15th March, 1998.

Today's Articles: (19980315_01-26)

Article 1:

利蘭「鐵達」，問題多多。

AV129 (kftsang@chevalier.net) at Sat Mar 14 17:56, 1998 said:

請問利蘭「鐵達」在英國是配甚麼車身？

除香港和英國外，還有沒有甚他國家曾或正使用？

它是頭置散熱水箱還是尾置散熱水箱呢？是否車尾右邊放置了水箱呢

？

希望各位板友能替我解答，謝謝！

AV129

Article 1: (Request 1)

跟 TC1 一樣.

--

車匙!

Article 1: (Request 2)

頭置散熱水箱:)

Flying Chuk

Article 1: (Request 3)

車尾右邊放置了甚麼呢？

另更正，應該是利蘭「鐵達」英國是配甚麼引擎﹝不是車身﹞？

AV129

Article 2:

【網頁】香港巴士展覽中心：加銀豪相片

Gakei! (95261675d@polyu.edu.hk) at Sat Mar 14 18:22, 1998 said:

五張銀豪照片 (分別 VA53, 55, 57, 58 及 60) 已加入香港巴士展覽中心.

網址如下:

http://home.netvigator.com/~gakei/hkbec/cmb/vab/vab.htm

另「每週大相」本週為城巴 301, 相片將於凌晨更新.

--

HKBEC

家祺!

Article 3:

銀豪的車身清潔問題+光管意見

叻霸佳 (letchan@netvigator.com) at Sat Mar 14 16:52, 1998 said:

中巴的新富豪車身顏色就真係好，又冷又硬朗﹗但係你0地有冇擔心佢0地

0既車身清潔問題。車身銀色，夠閃。但係如果好似行將軍澳、坑口的DA

，成車都係塵。如果新銀豪車身唔閃，會唔會特別顯得佢污糟﹗又會唔會

又影響中巴形象﹖

另外，冷馬的車廂光管有白色和黃色，而新車多用黃色光管，九記K廠車

翻新熱狗車廂中光管都係用黃色。我覺得黃色柔和0的，而白色則刺眼﹗

所以我鐘意黃色光管。(p.s.我鐘意以前的DA48，因為個個星期都要坐105

過海。)

但願不只是好朋友的:)

叻霸佳

184 - FC 6490

239 - GC 7987

Article 3: (Request 1)

銀色點都比白色「襟污糟」, 當然要保持形象, 梗係要落力o的洗車吧.

--

車匙!

Article 4:

又來一宗？！

AV129 (kftsang@chevalier.net) at Sat Mar 14 19:04, 1998 said:

繼６７Ｘ後，來往屯門碼頭至荃灣地鐵站的５ˍＭ又有一名車長被

控魯莽駕駛。

該名車長所駕巴士是ＤＹ４ˍˍˍ，有乘客說他跟車太貼和車速高等

，所以被控魯莽駕駛。

未知各位板友對此事有何看法呢？

AV129

Article 5:

Re: 問新VA

Tung (tomchen@netvigator.com) at Sat Mar 14 19:06, 1998 said:

> T L (awongtl@ihug.co.nz) said:

> 1.中巴還有批未崁好的巴士是否全部都是VA呢?

VA全數出晒街,VA64今日行111.

> 2.還有幾多部新車未出牌?

> 3.有否覺得中巴在大銀幕上寫上China Motor Bus字樣總比以前九巴的順眼

底色透明,明顯靚過九巴既一撻白色

Article 5: (Request 1)

> 3.有否覺得中巴在大銀幕上寫上China Motor Bus字樣總比以前九巴的順眼

梗係好好多 ~~~!

--

車匙!

Article 5: (Request 2)

T L (awongtl@ihug.co.nz) said:

> 1.中巴還有批未崁好的巴士是否全部都是VA呢?

好似連 VA64 都試緊車喇? 我諗買番o既新車都嵌晒囉! (DA93-112 冇晒下文)

> 2.還有幾多部新車未出牌?

VA64 都應該會嚮日內出埋車牌, 一了百了.

> 3.有否覺得中巴在大銀幕上寫上China Motor Bus字樣總比以前九巴的順眼

當然, 仲㊣過城記.

Article 6:

Request: VA Registrations

Dennis Law (ctb2500@upnaway.com) at Sat Mar 14 19:29, 1998 said:

Does anybody have a list of VA51-64's registrations? If so, please post the list here or notify me by e-mail. Thank you!

Article 7:

Re: 沙廠DM車

AV129 (kftsang@chevalier.net) at Sat Mar 14 19:49, 1998 said:

> 阿童 (wmanlai@netvigator.com) said:

> 請問沙廠DM車：DB2409, DB1256 和 DC8429 分別屬於甚麼編號？

> 它們現在行走甚麼路線呢？又，自出廠後，它們又行過戡甚麼路線

> 呢？有冇做過字軌車？

>

DB2409和DB1256分別是DM20和DM15，沒有一輛DM車牌是DC8429。

AV129

Article 8:

30x巴士網頁更新

ME19 (plaxton@chevalier.net) at Sat Mar 14 20:07, 1998 said:

30x巴士網頁提供新的瀏覽方法,歡迎對新方法作出評論或意見,不得抄襲!

星期二會再次更新,敬請留意.

http://home.chevalier.net/~plaxton

Article 9:

九記車長制度一問

賓尼 (96008318@plink.cityu.edu.hk) at Sat Mar 14 20:00, 1998 said:

小弟發覺九記男車長的膊頭上,有'一柴','兩柴','三柴'

之分.這是否代表他們的職級,薪酬有別?

另外,女車長有沒有相同的制度?

Thanks.

Article 10:

名義的路線

賓尼 (96008318@plink.cityu.edu.hk) at Sat Mar 14 20:33, 1998 said:

翻閱近期的各間專利巴士公司的路線收費表,發現一些

'名存實亡'的路線,例如:

(1)九記:91R,291R

(2)中記:86,347

(3)城記:5S,74*,392S

*註:74線是在城記最新的收費表內沒有刊登出來,但小弟

在運吉署的網頁內發現有此路線,更新日期是98年3月1日.

運吉署城巴路線收費表

請問以上的路線是何時開辦和何時'取消'?

(如有錯漏,歡迎指正)

Thanks.

Article 11:

網頁抄襲事件聲明

Yeung Chun Yat 逸逸 (yeungtwl@hkstar.com) at Sat Mar 14 20:20, 1998 said:

本聲明由九巴 80M 巴士總站網主 Yeung Chun Yat 逸逸發出.

致板主, 板務助理及各板友:

在未經本人及完全不知情之下, 有其他網主把本網站首頁內用 JavaScript

寫成的祝賀語擅自放到其網頁內。

敬希以下網頁負責人能將有關內容修改及刪去, 先謝。

238X Bus Page -- By Patrick Siu

49X Bus Page -- By Dr.Salo

此致

逸逸

九巴 80M 巴士總站網頁負責人

Article 11: (Request 1)

應該係 Dr.Route, 唔係 Dr.Salo, 咪殺錯良民.

唉, 一次又係咁兩次又係咁....

Article 12:

這是哪架車

Gakei! (95261675d@polyu.edu.hk) at Sat Mar 14 20:59, 1998 said:

http://www.duplemetsec.co.uk/structur.htm

請問圖中的是哪一架 DRAGON?

(似乎不似是捷達馬拉維的 DRAGON, 因為佢地用單門版.)

唔通係 AD1?

--

車匙!

Article 13:

九廣輕鐵接駁巴士用車問題

AV129 (kftsang@chevalier.net) at Sat Mar 14 21:19, 1998 said:

我應為九廣輕鐵的接駁巴士應全面改用低地台單層巴士，因為其客量

不足以支持雙層都城嘉慕，並令其一直虧蝕。

另外，我應為九廣巴士的富豪「奧林匹克」的頭牌應加大，像九巴和

城巴那款那麼大才最好。

九廣輕鐵超級敵人

AV129

Article 14:

Re: <<路線建議>>rt.102P耀東---->美孚

GU8933 (w0108@netvigator.com) at Sat Mar 14 22:33, 1998 said:

> 東區郡主 (kyy690@netvigator.com) said:

> 現時耀東村只有110,606這兩條過開線,去觀塘&尖沙咀.但如果朝早

> 的居民過海去旺角,深水步點樣呢?

>

> (1)First by mini-bus afterward change by M.T.R.!

>

> (2)行落山by 102!

>

> 唉......o甘麻煩,我建議不如開辦:

>

> 102P特別路線 : 耀東------->美孚

>

> 星期一至六開出時間:7:30CTB,7:45KMB

> *****星期日及公眾假期停開******

>

> +++++此路線接受八達通付賬++++++

>

>

> 途經路線:耀興道,惠亨街,大祥街,筲箕灣道,大古城道,大茂路,東區走廊

> 維園道,內告士打道,海隧,康莊道,加士居道,彌敦道以及長沙灣道.

>

> 全程收費:$9.40

> -過海隧後$5.40

>

>

> 超越今日平凡,開展明日燦爛

> VA-54~~~~~~東區郡主

提議幾好,希望成功開辦,放便居民,但最好開回程

GU8933

Article 14: (Request 1)

郡主，其實我認為開多數班也可以，但一定要特快和經東區走廊才能

和地鐵競爭。

AV129

Article 14: (Request 2)

有冇板友可以話我知耀東仲有冇坑剩?

?? 九記就一定得, 城記就....

Article 14: (Request 3)

係無, 三條坑已分別被2A, 2M及722(與20共用)霸左.

Article 14: (Request 4)

> Claymon (claymon@cyberec.com) said:

>

> 係無, 三條坑已分別被2A, 2M及722(與20共用)霸左.

我也是住在耀東的,其實我覺得可以泊2A 前面,將近離站的

位置 ,但不可泊太多車

Article 14: (Request 5)

假設條線行得通，我會由筲箕灣開做埋全個耀東之餘，執埋筲箕灣

o的客，因為如果行東廊，可能快過普通 102。

你諗住去選港姐？

417

Article 14: (Request 6)

本人是耀東居民，如果要在那裏往旺角，這裏的人多數會

乘小巴再轉地鐵，很少會行落山轉巴士，因為102都幾慢

呢條線在於一個耀東居民來說是幾好，因為唔駛轉車，但係

應該冇乜客，因為其實耀東同興東的居民很多都是在港島區

工作(因為早上有很多居民等722及2A)，而且其實上面兩條

村加埋的人口都不算十分多，興東居民又可以行落山搭地鐵

所以應該會冇客

Article 15:

Re: 呼諭：近期勿去錦田廢雞場！

S3BL423 (ckcling@netvigator.com) at Sun Mar 15 00:41, 1998 said:

那日我也在場,那人話 '你也班@街越o黎越過份,影就影啦,撻理部車o黎玩!等我報三條九拉@晒你地.'

那巴士迷正一類事,搞到我影唔到G277.

他事後還不侮改,說'等陣風聲細o的入去開架雞走'

我同我o個friend冇理佢,上51 走人.

> 風間火月 (adagatha@netvigator.com) said:

> 今日去觀塘睇幻燈兼同其他巴士迷交流，途中聽問一事：

>

> 某14歲巴士迷走去錦田廢雞場搞搞鎮，上左架死雞，

> 撻埋車，重開埋，雖然只係幾米（好似係），

> 但係己經驚動拆車的工人，即時趕走該少年！

>

> 另外，自本人當日貼了一篇有關廢雞場一文後，

> 從其他板友口中得知，己有很多巴士迷前往，

> 我不知他們去的目的，但無可否認我當日的文章可能會誤導其他人，

> 認為去廢雞場一定可以有九記膠牌之類的物件可得到！

> 姑勿論該批巴士迷/人有否收獲，我亦對此事開聲！

>

> 現在此呈清：

>

> 無錯當日我的確在廢雞場的拆車工人手中收到大量九記物品，

> 但是當工人在送該批物品給我時，要求我立即離開！

> 換句話說該批物品是用來打發我走的，實際的確是這樣！

> 同時佢地亦要求唔好再有巴士迷問佢地有乜野有物野！

> 會阻礙佢地工作！（有至少20架死雞等佢地拆！）

> 影相只可以影停在外面的死雞！我亦答允其要求！

> 而在我當日的貼文中亦有提及此事！

>

> 直至今日再同板友卿姐Billy Ho及Hippodenso重臨雞場時，

> 明顯車場的守衛加強好多，有大量狗隻之外，

> 工人亦不准上死雞內，並警告勿帶走車內任何物件，否則報警！

> 後來有工人『監視』我們影相，顯然提防我們會拆/帶走物件！

> （如膠牌，零件等）

> 但工人己不認得我！

>

> 現呼諭各板友：

>

> 近期勿去錦田廢雞場，除了阻礙工人拆車外，

> 更可能會有牢獄之災！唔係講笑！

> 而工人亦對巴士迷的出現顯得十分抗拒！

> 顯然曾有多人來此尋『寶』時對工人造成滋擾！

> 如有任何人因任何理由在廢雞場遇到麻煩，

> 我---風間火月，不會對此負上任何責任！亦不會有任何意見！

>

> 說話就係。甘多，信我予否我不會理！

> 對於之前貼文而引致的誤導，本人在此道歉！

>

> 電腦壞左幾日的

> AS3/AV112 風間火月

Article 16:

Re: (再o黎)你最鐘意去邊度影巴士?

GU8933 (w0108@netvigator.com) at Sat Mar 14 22:35, 1998 said:

> Spike Wu.(2001) (abspike@school.net.hk) said:

> 上次事關爆hd,所以呢篇野冇左,今次再o黎過.

> 上次我話我最鐘意去小西灣,而家都冇變.

> 你又最鐘意邊度呢?

>

> Spike Wu.(2001)

我比較鐘意o係小西灣同美孚

GU8933

AArticle 16: (Request 1)

我喜歡小西灣,大嵎山和澳門

Ambrose

Article 16: (Request 2)

These are my favourite spots:

1. Connaught Road Central (outside Jardines Building)

2. Central Ferry Pier

3. Des Voeux Road Central (outside the Legislative Council Building)

4. Tung Chung Bus Terminus

Article 17:

砌圖

eddie lam (bustop@glink.net.hk) at Sat Mar 14 22:11, 1998 said:

其實呢樣野都見到好耐, 一直唔記得 post 上黎.

話說港九各大砌圖舖頭都有賣一款 Snoopy 砌圖, 成班人物嚮一個好似旺角

彌敦道o既地方 (夜景) 聚集, 而中間部份竟然有一架削頂o既全紅色 S3BL,

行走 81C, 兼且路線牌係「耀安 YIU ON」字樣! 我第一次見到都覺得幾得意,

呢盒野九成係 Made in HK/China 咯!

另外講開砌圖, 除左九記自己出左批十幾廿塊o既砌圖外, 仲有冇其他巴士砌圖呢?

Article 17: (Request 1)

ar.... 知唔知邊度平呢？:)

咁我拎張中記西隧路線poster來整puzzle 又唔知得唔得呢可？ ^-^

Peter

Article 18:

49X巴士總站關閉通知

Dr.Route (ss78k@netteens.net) at Sun Mar 15 09:08, 1998 said:

由即日起，49X巴士總站將會關閉，網友可以到大嶼山一本通

(http://home.netteens.net/~ss78k/lantau.htm)參觀Dr.Route的網頁。

而Dr.Route亦會在四月起開辦Route週刊，起碼有80%原創。

對Eric Lo退出HKBWG，我們感到可惜。本來想找他做會長，

但宜家.....，不過49X巴士總站亦會退出，而Route週刊亦未必

加入。

對80M網主被指本人抄襲他的，我亦感到很無辜，希望各板友不

要再欺負本人，本人已受夠。

憔悴的Dr.Route

Article 18: (Request 1)

哇！好0野播！自己創會都會自己率先退出，好！

夠勇氣！抵讚！~^_^~

係呀，俾人屈好慘架，但我只想同你講一句：

若要人不知除非己莫為

荔景337傻佬

Article 19:

Re: 九廣輕鐵引入了「白牌車」

Zenga (96479104@plink.cityu.edu.hk) at Sun Mar 15 10:51, 1998 said:

> AV129 (kftsang@chevalier.net) said:

> 自從九廣輕鐵通車，製造了很多白牌車，如來往新墟至紫田，這些白

> 牌車極受歡迎，從前九巴經營時代根本不存在。

> 昨天凌晨，有一輛慢而的巴士，居然做了58X，前往良景、田景和建

> 生，並每位只收$10。

但要知道上左白牌車﹐有乜冬瓜豆腐﹐係無乜保障既﹒如果你有膽既話﹐

你物上囉﹐有事唔好喊呀﹗你又有無搭白牌車丫﹖

同埋呢D山長出遠既地方﹐邊可能完全照顧得晒丫﹒請問紫田係邊度﹖九

記做屯門元朗既時候﹐都好似有白牌車啦﹐不過少D之嗎﹒

同埋D人家下越住越入﹐住到去巴士去唔到既地方﹐咁至有白牌車既出現﹒

其實假58x事件﹐九記可唔可以告佢呢﹖

> 重開屯門元朗區巴士線和廣開專線小巴，除令市民免受乘搭和城巴一

> 樣是跳飛機的九廣輕鐵之苦外，便可杜絕白牌車，未知各位板友有何

> 意見呢？

輕鐵行跳飛機有乜唔妥呀﹖對D客有乜咁辛苦﹖

要知道要取替白牌車﹐開綠小線就有用﹐開大巴線﹐無乜客個播﹐頂

多行AM或Dart呢類細車﹒

> AV129

辛格

Article 20:

Where can I make the complaint?

Route 99 (ayeung@vol.net) at Sun Mar 15 09:58, 1998 said:

In last Wednesday, the traffic signals at the intersection

of King's Road and Tong Shui Road was adjusted. (Right at

the North Point Tram Terminal)

For the east bound of the King's Road, only three buses are

able to get through each time when the green light is on.

(used to be five buses). As a result, serious bus jam was

happened during the last few days during the rush hours.

Although it is kind of good for those who want to take bus

photos, however, it is a nightmare for the bus driver and

the passengers as it need to take 15 more minutes to get to

their destination.

So, if anyone know where to make the complain, please let me

know about it, or do it for me.

Thank you.