19980214




Articles on 14th Febuary, 1998.

Today's Articles: 39.


Articles' Numbers: (19980214_01-39)





Article 1:

建議新隧巴線


井宿 (webmaster@h2.org) at Sat Feb 14 19:05, 1998 said:


鑽石山地鐵站--->香港仔中心(經東隧)


鑽石山-->斧山道-->彩虹-->九龍灣-->牛頭角道-->觀塘道-->


鯉魚門道-->藍田-->東隧-->東廊-->灣仔-->夏道-->紅綿路


-->(麥當奴道Optional)-->堅尼地道-->堅道-->般咸道-->


薄扶林道-->置富道-->薄扶林道-->華富道-->石排灣道-->


香港仔海傍道(同107同站)


回程倒轉,行車路線相同


請給意見


Article 2:

城記1501


G544JACKY (g544myk@hkschool.net) at Sat Feb 14 19:15, 1998 said:


今日去鴨廠見到架單層雙門MAN,


見到它和隔離的2500差唔多長,個樣


就有D似澳門果部,但我估應不是同


一車身,因D膠窗係直角邊,唔係圓角


重有就係兩邊近車頂都有留位放牌


箱,但城巴只是安了近門的那個吧!


再看車內,發覺它的底盤設計有所


改善,不再像2500和澳門的MAN無


端端在尾有級勁高地台!真寄望它


能快些出牌,比較一下三部MAN的


分別!





註:部2500因左軸頂穿了氣....


(字體太草率,看不清楚),而陌了


在1501隔離等候維修.又會那麼


快便懷?


Article 3:

Re: 情人節遊河


Hanvas 漢 華 (hanvas@netvigator.com) at Sat Feb 14 18:05, 1998 said:


LV26 Mr.Tong (k5959585@hkschool.net) said:


> 88k (b9505044@ln.edu.hk) said:


> > 請建議及原因何存在?


>


> CMB or KMB route:N680 is very good!





情 人 節 遊 河 , 香 港 西 部 一 日 遊 , 由 荃 灣 出 發 :


荃 灣 ( E31 ) 東 涌 ; ( By Trident )


東 涌 ( E11 ) 銅 鑼 灣 ; ( By Trident )


銅 鑼 灣 ( 969 ) 天 水 圍 ;


天 水 圍 ( 276P ) 上 水 ;


上 水 ( 278P ) 荃 灣 .





P.S. 依 家 先 問 有 冇 遲 D 呀 ?


Article 3: (Request 1)

LV26 Mr.Tong (k5959585@hkschool.net) said:





> CMB or KMB route:N680


> is very good!





最好就係要係觀塘繞道慢慢行,東廊都係....


Article 4:

Re: 暴動時的巴士....


Colin Chang (kalim@netvigator.com) at Sat Feb 14 00:05, 1998 said:


Spike Wu.(2001) (abspike@school.net.hk) said:


> 小弟就識得一位o係六十年代(手查)6C既師傅,佢話當時d巴士d車頭玻璃都整左d


> 好似而家警車既防護網既out仔,隨時可以加上防護網.要黎防禦d石仔,但係後來因為


> 加左個網既關係,塊玻璃洗唔到,淨係可以用水淋,所以攪到好污遭.


> 佢仲話試過有土製波羅係佢車底度爆.後來,好多師傅都唔開車,而佢就將架車隊到


> 埋枝燈柱度,後面成(炸)車跟住佢擺,架架車頭隊車尾.到要開番工果陣就tun車tun


> 到顛晒......


> 各位如果有暴動(我所講既就係67年果次,係唔係67年暴動呢?:P)時關於巴士既O野,


> 請踴躍發表!





以前有期封面故事為「尋索一條古老巴士線」(中巴七號)的《突破》,


當中訪問過一位中巴司機(定係稽查?)。佢話當年中巴有「十特車」,


在北角只停幾個較「安全」o既站。應該就係指不停華豐國貨公司(當年


左派暴動總部)一帶。


Article 4: (Request 1)

右派暴動時, 巴士車頭要貼國父的相及青天白日滿地紅旗


Article 4: (Request 2)

我有一堆六七年暴動關於巴士既資料


有些是在圖書館找的


資料整理中


遲d公開





暴動前後,部份路線曾重組


例如,九巴開辦1A





STANLEY YUNG


Article 4: (Request 3)

0甘有無任何巴士於暴動中報廢呢?





---


Felix Tse


gtabus@geocities.com


多倫多巴士網頁


Article 5:

Re: Dennis定Volvo好?


S3BL (tin@school.net.hk) at Sat Feb 14 11:16, 1998 said:


Ivy--AV89 (ngpt@netvigator.com) said:


> 九,中,城三間巴士公司冷馬的主力都是Olympian和Dragon/Condor.


> 我就發覺它們各有好處,可以互補不足:


> Olympian:


> .靜


> .上斜能力差


> .有現代化的Alexander車身


> .十米車只可以有單門


> Dragon/Condor:


> .嘈


> .上斜能力好


> .車身成舊四方木咁,好核突


> .十米車可以有雙門


>


> 唔知大家有乜意見?


Olympian比較平穩, 而Dragon比較chok


Article 5: (Request 1)

咁又唔係:238X線既車隊中,AL係chok過AD既。





我個人較喜Dragon。





荃灣大帝


Article 5: (Request 2)

這不過是個別而言,3AV1-50,AV1-111,S3V,S3BL421-470的上斜能力


是非常好.


外觀很好.


未必,我覺得很好看. 反而都普TRIDENT就好核突。


Article 5: (Request 3)

恕我問一個蠢問題, 點解咁耐以黎都冇都普身富豪, 或者亞記身龍/鷹?


係咪夾唔到架? 夾到的話又係咩樣?


Article 5: (Request 4)

S3BL (tin@school.net.hk) said:


> eddie lam (bustop@glink.net.hk) said:


> > 恕我問一個蠢問題, 點解咁耐以黎都冇都普身富豪, 或者亞記身龍/鷹?


> > 係咪夾唔到架? 夾到的話又係咩樣?


> 我認為會好唔自然law.


> 好似都普trident,個樣完全比唔上亞記trident....





不過一般人似乎都好接受都普躉個樣呀.





大家有冇見過其他車身的 VOLVO OLYMPIAN 先, 在香港就話只


有 ALEXANDER, 加多隻 NC 就像好大件咁, 其實在英國及其他


地方仲有好多唔同廠o既車身笠o係 VOLVO OLYMPIAN 上面架.


好似 PALATINE I, 外觀都唔圓渾得 DM 車身幾多.





--


車匙!


Article 5: (Request 5)

咁邊度有呢D車身既Volvo Olympian既相睇呀﹖


Article 5: (Request 6)

好多英國巴士書/雜誌都有o架.





--


車匙!


Article 5: (Request 7)

'車太'輕


Article 5: (Request 8)

我贊成Volvo冇咁嘈, 上斜個陣成架廢野咁(但係咁都要depend on司機).


Volvo個車身真係好睇個Dennis.


um...但係Volvo同Dennis, 邊個走快速公路勁D?.


Article 5: (Request 9)

如果只係用鷹同奧仔比,咁就開始釣地喇。因為如果我係巴士公司,


目光會放o係等同奧仔三代,到時再比高低未遲。





其它廠商例如 MAN, Scania 同 Benz,仲有渥泰雅o既 DB250LF (如


果可以出到三軸空調版,我o地可能見到佢配用 NC 海豚車身到港),


同埋市區版 B12。如果一旦引入,香港又會有一番景象。





祝願各位衝出香港,放眼世界





417


Article 6:

S3V29...


Ivy--AV89 (ngpt@netvigator.com) at Sat Feb 14 10:59, 1998 said:


進 (ee_ckcab@stu.ust.hk) said:


> 當年除AV112用電子牌外,還有AV190(漢寶酒樓廣告)。怎樣好象沒有


> 人提到AV190呢?





How about S3V29?


Article 6: (Request 1)

進 (ee_ckcab@stu.ust.hk) said:


> 當年九記除AV112用電子牌外,還有AV190(好彩海鮮酒家廣告)。怎樣好象沒有


> 人提到AV190呢?





eddie lam (bustop@glink.net.hk) said:


> 用電子牌o既唔係 AV112, 180, 194 嗎? 幾時有 AV190?





S3BL (tin@school.net.hk) said:


> 真係有AV190電子牌,K廠。


> 我只見過行89B,冇幾耐好似拆左個電子牌。





進 (ee_ckcab@stu.ust.hk) said:


> 現在AV190行680(S廠),個電子牌已經拆左.





==============================================================


我 只 係 知 九 巴 曾 將 四 部 十 一 米 富 豪 改 用 電 子 牌 ,


包 括 AV112, AV180, AV194, AV197.


而 至 於 AV190 有 否 曾 經 裝 過 電 子 牌 , 我 就 唔 知 喇 .


Article 6: (Request 2)

S3BL (tin@school.net.hk) said:


> 東邪 (mingyin@hkstar.com) said:


> > S3BL (tin@school.net.hk) said:


> > - AV190 (GZ 9444)應該冇裝過電子牌喎,佢同AV112一樣都有


> > 好財酒家廣告,會唔會係閣下混淆左呢?而AV112亦調過好多廠,


> > 可能行過89B o既係AV112 (GW 4866).


>


> 噢!藥兄所言甚是,我中計啦!


> 行過89B o既應該係AV112,K廠。


>


I think 東邪 said is corrcet.AV112 is actually L depot





FF1819(ICQ:4469706)


Article 6: (Request 3)

Sorry!我0既意思係AV112行89B 0個陣係K廠。


而家梗係L廠啦!


Article 6: (Request 4)

睇o下架車有冇裝快餐店凳咪分到囉。^_^





417


Article 7:

Re: 戊寅虎年‧一九九八


DA54 (da54@netteens.net) at Sat Feb 14 14:06, 1998 said:


Kevin Wong (wphg19@netvigator.com) said:


> PHILIP CHAN (queenie@chevalier.net) said:


> > Joseph Ho (kchojbl@school.net.hk) said:


> > > 戊寅虎年‧一九九八


> > > Year of the tiger‧1998


> > >


> > > 呢個係3AD52最新上o既九巴廣告


> > 咁請問佢行咩線,俾巴士迷影下到好丫!


>


> 呢架車行102, 而呢個廣告我係年初四已經見到.


>


>


> Kevin Wong





This bus also runs on 112.


Article 7: (Request 1)

應該冇錯。個車牌好似印住 HL831。





417


Article 7: (Request 2)

無啦啦油呢個廣告......打算出corgi巴士?


Article 7: (Request 3)

michella (samlau88@netvigator.com) said:


> > 3AD 冇一架有八達通機架喎!


>


> 3AD1已 經 有 八 達 通 架 , 但 冇 機 。





咁 咪 即 係 冇 ! fO.o


Article 8:

Re: 又多一銀富豪


eddie lam (bustop@glink.net.hk) at Sat Feb 14 11:57, 1998 said:


Joseph Ho (kchojbl@school.net.hk) said:


> 又多架VA上銀色,呢架車琴日來回筲箕灣及柴灣試車最少三次。





從機會率黎講, 會唔會係 VA57, VA59, VA61....呢? ^_^


Article 8: (Request 1)

據 知 , 中 巴 認 為 今 次 試 色 理 想 , 並 將 會 把 所 有 新 車 改 油 銀 色 .


Article 8: (Request 2)

咁舊車又如何?





--


車匙!


Article 8: (Request 3)

eddie lam (bustop@glink.net.hk) said:





> > > 據 知 , 中 巴 認 為 今 次 試 色 理 想 , 並 將 會 把 所 有 新 車 改 油 銀 色 .


> >


> > 咁舊車又如何?


>


> 舊車 means 冷馬?


> 咁廣告車落左廣告後會唔會上銀色?


> 中記今次係咪想大革新呢? 由最初「忌廉色間條」變白色到而家銀色....


> 銀色似乎較白色襟污糟. 而家 2+2 DA 車頭都開始變灰了. (雖然車身冇事)





亦係因為白色唔襟污糟,所以中巴先考慮轉冷氣車o既顏色。


熱狗唔會轉色卦......銀雞?


Article 8: (Request 4)

其實我覺得有2+2 座位的DA,VA油哂銀色,其它Keep 番白色。


等人知道呢o的係2+2座位車嘛!


Article 9:

Re: 八十年代最短的海隧線是?


Bunnie W (96008318@plink.cityu.edu.hk) at Sat Feb 14 17:04, 1998 said:


Volvo B12 (kn071029@netvigator.com) said:


> LV26 Mr.Tong (k5959585@hkschool.net) said:


> > 大家估,在八十年代中九合營的長途


> > 海隧線是邊條呢?


>


> 170 : Wah Fu <-> Shatin KCR station


>


> Volvo B12


How about the shortest travel distance XHT route in 80's?


Article 9: (Request 1)

Walter Kwong (walter@school.net.hk) said:


> Volvo B12 (kn071029@netvigator.com) said:


> > LV26 Mr.Tong (k5959585@hkschool.net) said:


> > > 大家估,在八十年代中九合營的長途


> > > 海隧線是邊條呢?


>


> 單計兩個總站距離可能係


> 882 沙田馬場--筲箕灣


根據84年版HK Guide mXXs (published by 通x),


882是單程由沙田馬場開往柴灣(東),此外,還有兩


條過海馬場巴士線:


881 沙田馬場往堅尼地城


884 沙田馬場往香港仔


不知這兩線算不算呢?


另外,想問問這兩線是否中九合營? Thanks.


Article 9: (Request 2)

> 884 沙田馬場←→香港仔


This route was a single way route, only from Shatin


Racecourse to Aberdeen.


Article 9: (Request 3)

係單向咩?sorry


條線行薄扶林同半山區......不過可能882可能仲會長o的


(醒唔起882係行中隧)


Article 10:

Re: 談城記870新車身


龍神丸 (clement@hkplanet.com) at Sat Feb 14 19:46, 1998 said:


> > 如果部870從新裝個車身,車身由你決定..你會用休麼車身~


> Plaxton P......... 果隻





好似唔多或未見過黃巴士用dm 既dragon...不如...


Article 10: (Request 1)

> > 而家o個o的城龍都係 DM 車身喎, 不過係改亞記 R 頭吧.


>


> 係? 咦我見過的龍都是A記喎...係頭尾都有個A記水牌既?


> 唔通掛錯?


>


> 請指教.





大 家 可 以 睇 下 隻 窗 仔 就 知 架 喇 !


冇 錯 , 係 窗 仔 , 知 唔 知 邊 隻 呀 ?


十 二 米 落 果 隻 呢 , 車 門 後 面 果 呀 ,


係 喇 係 喇 , 咪 就 係 果 隻 囉 !


若 果 係 都 普 車 身 , 窗 仔 擺 正 車 門 後 面 ,


若 果 係 山 寨 車 身 , 窗 仔 擺 正 車 門 後 面 隻 大 窗 既 後 面 ,


大 家 不 妨 即 刻 睇 清 楚 D 丫 !


Article 10: (Request 2)

皇太子 (asluk@net.polyu.edu.hk) said:


> > sorry!sorry!!係(什麼)not(休麼)~sorry~


>


> 請善用下面的「修改文章」功能





除這樣外, 各位新手另請注意以下呢樣:





請不要在貼文後再按貼文制, 這樣會出現重覆貼文(個program


會自行reload 番你篇文架),


睇既人會好辛苦, 貼既人又要cancel番個內容, 個hkstar 又易d


爆harddisk. 真的唔該.





--


病榻中的龍神丸


Article 11:

Re: 星期日去城市大學坐乜車﹖


Timmons (97063194@cpccux1.cityu.edu.hk) at Fri Feb 13 23:43, 1998 said:


叻霸佳 (letchan@netvigator.com) said:


> 我雖然自認係西環'渣'fit人,但係講到九龍市區線就真係唔係好識﹗


> 今次我星期日要由九龍登打士街去城市大學。


> 我需要203的資料,如收費,班次,假日開唔開等。


> 除了203外,有冇其他車去城市大學。


> 謝謝﹗^_^





203 0既資料可以到這裡.


其他可到城大0既路線仲有2C.





Timmons from CityU


Article 11: (Request 1)

> 今次我星期日要由九龍登打士街去城市大學。





203





> 我需要203的資料,如收費,班次,假日開唔開等。





超過 $7。





> 除了203外,有冇其他車去城市大學。





地龍。





> 謝謝﹗^_^





唔駛唔該。





> 239 - GC 7987


好似係 6664。





城大人 417


Article 11: (Request 2)

個分段唔係旺角道開始o既咩?(我好耐冇搭o忝 :P)





地龍喇,優惠價 2.3。





兼且星期日o既 203 疏o的,o個度又冇 2C,104 又行好遠。





下星期就要 present o既 417


Article 11: (Request 3)

請到此處-203





另外路線選擇:





九巴2C: 尖沙咀碼頭~又一村





綠VAN 2: 黃埔花園~城市大學





o岩 o岩 o係城大番o黎o既輝仔


Article 12:

情人節前夕遊記


John--2100 (jmtng@hknet.com) at Sat Feb 14 00:57, 1998 said:


今日得閒,約左Benjamin往柴灣搵SF1,2,LX326.





2:00 坐23往北角碼頭;在花園道見到1327行12M,正. ^-^





3:05 坐85往柴灣;城記站長室貼好多張車長告示,一張關於在市區的


車速不准超過50km/h;另一張則禁止車長在行駛時與休班車長講


話.





3:55 到柴灣空地,唔見左SF1,2,LF326,只見MC1拆緊.LF1,舊


AC4717,S1都唔見左;AL1則仲係空地;LF70冇左旗仔,好似賣


左俾人





4:00 行去小西灣空地,見到很多事:


1.MB28仲未拆晒,殘骸仲留係車場.


2.AC4716原來仲係車場,車頭水箱蓋唔見左.


3.VA52留係車場,但攪'103'!!!!!


4.有架MC在工程車護送下往柴灣埸.





最後坐8X返金鍾,見到剛才果架MC在MC!隔鄰,看來就快.....


Benjamin兄在摩頓台轉坐969返家,我繼續坐到金鍾.





遊記尚未完結...........





5:30,在金鍾食小點,然後坐25號往中環等朋友.


5:50,見時間尚早,就係中環德輔道中/畢打街交界抄字軌.見到960用


左好多GM,GR牌龍;又有電子牌AV行905.





7:00,朋友到,今日遊記完.





點知往食飯時見到A20行德輔道中,車上有乘客!!





好倦的


John--2100


Article 12: (Request 1)

John--2100 (jmtng@hknet.com) said:


> DA54 (da54@netteens.net) said:


> > John--2100 (jmtng@hknet.com) said:


> > > 點知往食飯時見到A20行德輔道中,車上有乘客!!


> >


> > 請問有乜特別呢?


>


> A20應該行畢打街出交易,但架CX行德輔道中,非指定路線!





乜唔係星期日先至行干諾道中嗎? 平日唔係行德輔道中? (A2 分站旁好似有 A20 站喎?!)


請板友們証實.


Article 12: (Request 2)

> 無錯,A20平日路線係行電車路,假日先行干諾道。


> 已經改O左好耐。





去機場當然係好似兩位咁講o黎行。


我諗莊兄所講,就好似標題咁呢。


雖然我唔知點解,但應該係間唔中會發生o既。





都見過o既 417


Article 13:

Re: 板務建議


Ryan (板務助理) (Ryan@movieworld.com.hk) at Sat Feb 14 07:04, 1998 said:


417 (96006257@plink.cityu.edu.hk) said:


> DA54 (da54@netteens.net) said:


> > 1)把「今日特別所見」分成中、九、城...,但依舊在一頁裹,輸入


> > 方法則如「每日一跪」,並容許一次輸入多項「所見」


> 贊成,最好可以加埋修改功能。





呢個要看板主kenf幾時有時間, 都幾好提議.





> > 2)賦予板務助理權力去把'repeated'(重複)的文章delete,以免


> > 浪費硬碟空間(當然不可濫用啦!﹞


>


> 呢個都贊成,不過唔知做唔做得到呢?





呢個執行上比較難, 因為程式所限. 如果一旦開放刪文權力, 就可以


刪去任何文章. 對板友而言, 讓板務助理有咁既權力未必係好適合的


做法. 因為有一定危險性. 呢點對板友利益來講, 就唔係幾好.





Ryan


板務助理


Article 13: (Request 1)

DA54 (da54@netteens.net) said:


> 我有小小建議如下:


> 1)把「今日特別所見」分成中、九、城...,但依舊在一頁裹,輸入


> 方法則如「每日一跪」,並容許一次輸入多項「所見」





太多頁, 兼且「龍運」, 「嶼巴」及「其他」黎黎去去都係用果 D 車, 即係


呢三頁根本唔會有資料, 開多三頁更加浪費資源.





> 2)賦予板務助理權力去把'repeated'(重複)的文章delete,以免


> 浪費硬碟空間(當然不可濫用啦!﹞





我只贊成板務助理能夠刪改各類手震文. (包括主頁, 每日一跪及特別所見)


兼且在今日所見及每日一跪加入修改功能.





(其實最好板務助理可以改埋字軌表裡面果 D 一格入兩架車o既情況.)


Article 13: (Request 2)

小弟尚有想法:


今日板友日多,即使板主有時間更新資料庫,亦未必能應付需求。


未知可否增設連線,將某些常見問題的標準答案連起呢?





417


Article 14:

Re: 中巴與八達通


Eric Georges Lechali (ericnet@hkstar.com) at Sat Feb 14 10:41, 1998 said:


Bruce Li (bruceli@vcn.bc.ca) said:


> 隨著「八達通」日漸普及於巴士網絡,但中巴似乎還未有意加入,那麼將來大部人都


> 使用「八達通」來附車費時,中巴豈不再次成為被市民及政府責罵的對象?


> 請問大家認不誋為政府在續專營權時,會不會要求中巴加入「八達通」系統?





若政府要求中巴加入八達通, 首先要解決八達通的組成公司問題,


因為現時中巴沒有參與八達通公司 '聯俊達'. 因此, 聯俊達必須


先與中巴達成協議, 讓中巴加入, 政府才能要求中巴加入八達通.





另外, 筆者聽聞中巴會採納匯豐/恒生的電子錢 MONDEX 繳付車資.





Eric Georges Lechali


Article 14: (Request 1)

> 若政府要求中巴加入八達通, 首先要解決八達通的組成公司問題,


> 因為現時中巴沒有參與八達通公司 '聯俊達'. 因此, 聯俊達必須


> 先與中巴達成協議, 讓中巴加入, 政府才能要求中巴加入八達通.


現在聯俊達都同愉景灣小輪及山頂纜車研究加入(因為兩間公司都想裝八達通)


Article 14: (Request 2)

Eric Georges Lechali (ericnet@hkstar.com) said:


>


> 筆者聽聞中巴會採納匯豐/恒生的電子錢 MONDEX 繳付車資.


>


> Bruce said:


如果中巴真採納匯豐/恒生的電子錢 MONDEX 的話,以後個個人咪要帶兩張咭出街


(八達通+MONDEX),好唔方便喎,而且這樣會給市民一個唔好的印像,就係中巴好似


與其他運輸機構不合群.


Article 14: (Request 3)

據聞裝置自動收費系統係中巴o既除o左「十億購車大計」之外o既「一連串服務改善計劃」


中o既一部分。





不過係八達通定modex還係其他系統就唔知。





我個人就鍾意modex多o既,雖然慢同麻煩,但係可以買其他o野,唔單止用o黎搭車。隨著


電子貨幣再發展,我相信有可能會出現系統合拼。


Article 14: (Request 4)

講到呢個問題,似乎望的士又真係冇發達窿咁多投訴喎(定係冇人用


望咭呢?)。





免費都唔申請望咭住o既 417


Article 15:

在青[魚]收費廣場設轉車站行不行?


Wing (kwyeung@school.net.hk) at Sat Feb 14 13:21, 1998 said:





Ivy--AV89 (ngpt@netvigator.com) said:


> Dr.Route (ss78k@netteens.net) said:


> >


> > 倘若,大蠔至梅窩的公路通車後,會點?


> >


> > 我就建議用以下形式公開競投:


> > 分開3組


> >


> > 第一組:


> > 1)大澳←→青衣/荃灣


> > $23.00


> > 2)塘福←→青衣/大窩口/葵興/葵芳/荔景


> > $23.00


> > 3)大澳←→沙田/馬鞍山


> > $30.00


> > 4)塘福←→元朗/天水圍


> > $33.00


> >


> > 第二組:


> > 1)大澳←→美孚/深水埔/旺角/佐敦


> > $27.00


> > 2)大澳←→尖沙咀/紅磡/土瓜灣


> > $29.00


> > 3)塘福←→樂富/黃大仙/彩虹/牛頭角/觀塘/油塘


> > $31.00


> >


> > 第三組:


> > 1)大澳←→中環/灣仔/銅鑼灣


> > $33.00


> > 2)大澳←→西環/薄扶林/置富/華富/香港仔


> > $37.00


> > 3)塘福←→北角/西灣河/柴灣/小西灣


> > $40.00


> >


> > 昂平由NLB經營!


> >


> > Dr.Route


>


> Questions:


> 1. 塘褔有冇咁多位呢?


> 2. 昂平道,羌山道咁窄,唔通要用Trident 10M/'ADS'?


> 千萬不要俾城記做,佢在那些路舞十二米一定好恐怖!


> 3. NLB肯唔肯買雙層車(用”意蘇蘇”實搞唔'DIM')?


>


> Suggestion:


> 在青[魚]收費廣場設轉車站行不行?


Why not? I think it is possible.


Article 15: (Request 1)

其實按照現時的人口來說, 大嶼山南不需要這麼多的巴士線, 而車輛


最多是十米版本雙層的 Tirdent/Volvo 奧林比安. 而去香港島的人


可以在其他地方轉車, 又或者是搭船.





L1 大澳 <--> 奧運站


L2 昂平 <--> 奧運站


L3 梅窩 <--> 青衣/荃灣


L13 梅窩 <--> 東涌 (經大蠔)





MK-2008


Article 15: (Request 2)

有沒有可能大嶼山的路面可以容納十條巴士線?


十條線即是要用過百部車,除非大嶼山路面擴闊,


否則連大嶼山都會塞車!


其實只要開一條線到荃灣,一條到九龍就可以滿足


需要.


P.S. 條條線都過二十元.找誰去坐?


Article 15: (Request 3)

Oh!太ideal啦,直情係mission impossible!20-40一程車,有咁多$$


搭巴士,儲來買架二手車,做車主好過


Article 16:

大家覺唔覺城記D車開慢左?


G544JACKY (g544myk@hkschool.net) at Sat Feb 14 19:41, 1998 said:


自從118事件後,好多城記司機都


特別小心,好似今日我搭部90號去


鴨利州,成段路都差不多勾住個一


坡來行,悶到我差點兒睡了,完全無


了城記司機的作風,唔知大家有無


同感呢?


Article 16: (Request 1)

聽說就是, 但我所搭過幾部681, 都唔係咁


覺得慢了許多...非繁忙時係sogo回市中心都


不過30分鐘...


Article 16: (Request 2)

我經常都坐40號返HKU. 以前o的40號司機通常手車都好爽, 快而定.


但近一,兩個星期, 坐親40號都好慢, 全程都用唔到三波, 唔過50km/h,


成日俾雞車扒頭, 攪到我要改坐43號!





試過有一次, 我o向巴士站見到40 同 43 一齊來, 我上o左架43(LF). 我


o向山道天橋之前個站落車, 結果行到去黃克競樓(5 分鐘後) 先見到


架40 溜到o黎!


Article 17:

問3AV1開出時間


HC9031 (makhome@netteens.net) at Sat Feb 14 19:22, 1998 said:


3AV1每天何時開出


Article 18:

Lantau


DA74(780) (c3035083@hkstar.com) at Sat Feb 14 19:18, 1998 said:


Can anyone provid some of the history on Lantau before and


after 1973? I want it for my project.





I want it in English, but if you use Chinese,that's no problem.


Thank you!


Article 19:

[徵求]搞牌機


卿姐Billy Ho (abswksp@school.net.hk) at Sat Feb 14 18:14, 1998 said:


本人現徵求搞牌器乙個,願意出價$150,如果有人願意出讓的,


請電郵比我





Thank you very much





卿姐Billy Ho


3AV333


S3N264


Article 20:

今日'方向日報'有870昨天試車圖片


88K (b9505044@ln.edu.hk) at Sat Feb 14 17:11, 1998 said:


如題


另:應否向這司機控告魯莽駕駛?


Article 20: (Request 1)

生果報都有,但屬黑白版.


Article 21:

Re: 點解TRIDENT推動軸在三條軸的中間?


flying chuk (chuk@netvigator.com) at Sat Feb 14 17:23, 1998 said:


88K (b9505044@ln.edu.hk) said:


> 1)有咩作用??????


> 2)有咩好處及壞處?a)使每軸負重平均,


> 3)比以前D三軸車有咩大分別?a)波箱要縰置配合,令馬力和扭力流失較少


> 請指教88K


太客氣啦


Article 22:

Re: 網 址 問 題


flying chuk (chuk@netvigator.com) at Sat Feb 14 18:52, 1998 said:


Hanvas 漢 華 (hanvas@netvigator.com) said:


> 81C (shuhang@netvigator.com) said:


> > I made a new bus homepage , hope everybody can go to there!


> > URL:


> > http://www.geocities.com/motorcity/speedway/8638/index.html


> > Thank you !


>


> My Information 個 網 址 應 該 係 :


> http://www.geocities.com/MotorCity/Speedway/8638/myinfo.htm


>


> My Bus Photo 個 網 址 我 入 唔 到 .


>


> Bus Homepage Link 個 網 址 應 該 係 :


> http://www.geocities.com/MotorCity/Speedway/8638/link.htm


>


> Paperbus 個 網 址 應 該 係 :


> http://www.geocities.com/MotorCity/Speedway/8638/paperbus.htm


>


> 若 果 可 以 既 話 , 勞 煩 加 入 我 個 Homepage Link !


> Network Shuttle ( http://home.netvigator.com/~hanvas )


>


> 請 繼 續 努 力 !








呢個81C是我同學的同學,佢無computer,無上網,佢個HP是由特手寫的,呢個HP是由我同特手管理的!我會盡快'正'掂佢的!如有不便,敬請原諒!





If have any matter,can e-mail to me


飛機竺


Article 23:

Re: (Advertisement) A new bus homepage


eddie lam (bustop@glink.net.hk) at Sat Feb 14 18:30, 1998 said:


Hanvas 漢 華 (hanvas@netvigator.com) said:


> Special Hand (shuhang@netvigator.com) said:


> > Dear everybody ,


> > I made a new bus homepage , called 286M Bus Terminal,


> > URL:


> > http://www.geocities.com/motorcity/speedway/7183/index.html


> > welcome go to there !


>


> 網 址 應 該 係 http://www.geocities.com/MotorCity/Speedway/7183/index.html





仲有呀, 286M 好似係馬鞍山市中心至鑽石山地鐵站 (循環線) 喎!


去大學火車站o既係 287K.


Article 24:

超級無敵又update


獎門人 (xyz@ipoline.com) at Sat Feb 14 14:06, 1998 said:


各位版友,為興祝情人節,Danville Transit


特別加入左一部Neoplan Megashuttle.


亦都係因為呢個原因,攪到我畫左成個禮拜,得一幅畫update....


陰功。


Anyway,祝大家情人節快樂。


Article 25:

Re: 只要有創意


417 (96006257@plink.cityu.edu.hk) at Sat Feb 14 16:18, 1998 said:


Eugene113 (Eugene113@aol.com) said:


> 城記已經霸了半個港島,中記仲可以在那裡攝線?





最簡單梗係開隧道線,單看謝思兄幫我o地搵料同打o既發展計劃,就


知幾多線可以開。





此外,而家o的專利都係路線專利而唔係區域專利,中記o係九龍開線


都得(理論上)。仲有,淨係做番好 2, 10 呢兩條主幹線同一系列


東廊線都有排佢唔得閒。





417


Article 26:

Re: 昨日”山竹牛肉”0213+九記Short了


Patrick Siu (busstop@netvigator.com) at Sat Feb 14 19:30, 1998 said:


Ivy--AV89 (ngpt@netvigator.com) said:





> 於是,在下又有問題:


> 1. 點解243M呢排咁多12米車?





以前試過用112既3AV行啦,同埋青衣車有12米行,唔排除243M有3AV掛左牌。


(不過都係唔明點解唔俾荃灣線行12米冷馬)





荃灣線攝12米冷馬紀錄:





238M -- 4(?)/9/1995: 3AV61


都好似冇喇。





> 2. 68M成日有12米車,是不是準備行大隧?





係就係,但為何唔見68X有12米車?








無端端被割半個位


荃灣大帝


Article 26: (Request 1)

梗 係 仲 有 啦 !


30X -- 18(?)/12/1997: 3AD72


Article 27:

Re: 車身問題


417 (96006257@plink.cityu.edu.hk) at Sat Feb 14 16:27, 1998 said:


Gakei! (95261675d@polyu.edu.hk) said:


> eddie lam (bustop@glink.net.hk) said:


> > 恕我問一個蠢問題, 點解咁耐以黎都冇都普身富豪, 或者亞記身龍/鷹?


> > 係咪夾唔到架? 夾到的話又係咩樣?





篇原文都有幾日囉,你又 backup o左?





> 亞記身o既龍鷹就有啦 (樣辦車), 都普身o既 OLYMPIAN 好似真係冇喎.


> 我諗巴士公司唔訂o者, 要訂冇話唔得o架. 當然唔係就咁笠上去就得, 那


> 些支架位置, 地台, 轆位, 樓梯等都要從新設計, 好似 OLYMPIAN 同


> SCANIA o既分別咁啦. 唔考慮周詳一o的唔係話個車身會散o既, 不過轉


> 起彎來勒勒聲都唔係咁好啦.





其實唔係巴士公司唔定,而係訂起上o黎有困難。


亞記o係奧仔出之前已經開始設計車身,準備同佢有福同享。


至於都普,亦因為同屬 Hestair 集團,而飲到頭啖湯。


除o左有利o既合作關係外,後來o既生意當然有影響。


奧仔咁好生意,亞記真係做都做唔切,仲點會花時間做第二個模。


註:大路解法,請各位再 case by case study。





> 另外我又有個問題, 九巴以前咪好興 rebody o既, 搞到個外表就非常


> 核突, 外表點樣大家見仁見智o者, 但係那些土炮車身是否穩固可靠, 九


> 巴方面有冇保證到呢? 還是真係就咁笠個殼上去呢? 要不要每個唔同款o既


> 車身都要去一去做傾側測試呢? 政府又有冇監管呢?





車身首先要過到 Type Approval,唔得就條例話駛唔駛傾測都冇用。





417


Article 27: (Request 1)

Gakei! (95261675d@polyu.edu.hk) said:


九巴以前咪好興 rebody o既, 搞到個外表就非常


核突, 外表點樣大家見仁見智o者, 但係那些土炮車身是否穩固可靠, 九巴方面有冇保證到呢? 還是真係就咁笠個殼上去呢? 要不要每個唔同款o既車身都要去一去做傾側測試呢? 政府又有冇監管呢?





After rebody, the bus must pass the test, and approved by the gov't. Otherwise, it cannot be in service.





I think KMB was much better in reboding the bus. You can read the CMB story for rebodying 'Long Dragon' using not only BACO or local body, but second-handbody from England(AEC Regent IV).





John--2100


Article 28:

DL1's front grille frame is gone?!


Thomas Kwong (twlkwong@netvigator.com) at Sat Feb 14 08:20, 1998 said:


I've noticed that DL1's front grille frame is gone. Does anyone know why? Could this be the work of that theif?


Article 29:

Dennis Trident of Longwin


Boby (AS1) (kc370957@netvigator.com) at Sat Feb 14 07:49, 1998 said:


Boby (AS1) said:





How many Dennis Trident does LWB have now?


Can anybody give me their registration no.?





Boby


AS1---FU 482


Article 30:

Police reconstructed 870 accident


vincent (wschu@ipoline.com) at Sat Feb 14 05:08, 1998 said:


(See today's Sing Tao Daily)


Article 31:

Burned buses


vincent (wschu@ipoline.com) at Sat Feb 14 05:05, 1998 said:


I used to live at North Point. When I saw black smoke rising from North Point Pier, I said, 'it must be Route 10 again'





So,


(1) How many CMB buses were burned on Route 10? Fleet numbers?





(2) Why it was always Route 10?


Article 32:

[緊急通告] 九巴 80M 巴士總站


Yeung Chun Yat 逸逸 (yeungtwl@hkstar.com) at Sat Feb 14 02:04, 1998 said:


由於 Geocities 其中一個 Accounts 突然被取消 , 以致有部份巴士


相片失去,所以'九巴相片大全'將會暫停服務。





不便之處 , 敬請原諒。





另外, 本站快將推出 1998 年九巴巴士及站內物件損壞賠償表 , 請拭


目以待.





逸逸


九巴 80M 巴士總站網主







Article 33:

[廣告]巴士寫真集加相通告


Eunos (eunoslam@vol.net) at Sat Feb 14 01:17, 1998 said:


680利安-中環之巴士寫真集巳加新相, 歡迎參觀.





http://home.hkstar.com/~eunoslam/photo/





依路仕


GP7285


Article 34:

徵求星期六早上106新VA時間表!


Ambrose (ambrosey@netvigator.com) at Fri Feb 13 23:39, 1998 said:


本人現正需要明天星期六早上106新VA由黃大仙開出時間表!


請大家可不可以提供給小弟?





感謝提供!


Ambrose


Article 34: (Request 1)

其實如果唔怕等,可以用九記的冷馬開出時間作參考,不過要掉轉睇,


係黃大仙睇小西灣開出時間,如是者掉轉


但最緊要係架車有行





Tridentya Komuro


Article 35:

豉椒牛河.


Spike wu.(2001) (abspike@school.net.hk) at Sat Feb 14 20:28, 1998 said:





今朝1000,係馬鞍山同埋Billy&Hippodenso出發,搭87k到大學,再KCRC到太和.


1035到左太和,下底車站有幾架ME,眾人不約而同地搜索ME1,但係都搵唔到,唔通.....





跟住係太和搭64K到錦上路,諗住去雞埸.....架ADS去到林錦公路大斜路,竟然氣力不繼,


引擎聲由大聲到極細聲唔使十秒!冇耐,到左雞埸,竟然真係有十幾廿部雞車係度,有D甩左


BUMP把,有D生晒青苔,坐位非常污遭,有架仲嚮度拆緊骨.....車隊編號睇唔清楚,但係見


到一架人權廣告同埋一架恆峰花園,仲有架隱約見到係G184,成(炸)車一辣過咁擺晒嚮度,


幾有氣勢咁話....影影O下,忽然開始落雨,仲越落越大,後來走番出大路避雨亭避避雨....


冇耐有架紅色小巴,於是用$5.5搭左佢出元朗.去到元朗M記避雨兼入油,攪左成個鐘.





1310,乘坐輕鐵到屯廠,見到裏面有隻TRIDENT底盤,掃左幾架3AD同埋入面D密籠,跟住走人,


行路過市中心等60M DART仔.沿途架DART開得勁快!佢前面果班係架MCW 11M,架MCW開左


成兩個字架DART先開,但係架DART係荃灣埋站時(1540)前面架MCW仲係度落緊客,果然利害!





係荃灣影左架一路都影唔到既AM1之後,走左出碼頭睇O下有冇齋等,點知成個場都係得架G544


同埋D三菱.





1650上左架43X番屋企,但係架3N同架DART真係一個極端,架車....唉,唔想講!


我用左九個字先番到馬鞍山!!!





今日成日都唔知影左D乜...計計埋埋影左都冇廿張相O既


Spike Wu.(2001)


ABS WORKSHOP(1996)MEMBER.


Article 36:

[廣告]赤柱監獄巴士總站加相喇!!


馬文浚John Ma (n7136579@netvigator.com) at Sat Feb 14 20:11, 1998 said:


赤柱監獄巴士總站已經加左一幅相,係973行車照.


歡迎各位參觀.





赤柱監獄巴士總站





鳴謝Gakei!提供照片.


Article 37:

Re: 建議新線


Stanley Yung (n281@hkstar.com) at Sat Feb 14 20:55, 1998 said:


西區地王 (leechun@netvigator.com) said:


> 士美非路開O條新路直上薄扶林道。


> 雖然是斜少少,但都好過條蒲飛路。


> 上去可向南區或半山區,可否開此線。





根本上西區/堅尼地城是需要巴士線上半山區


在多年前(本人在中記工作時),曾向TRAFFIC DEPT.提出


學生及主婦是需要此服務的


Article 38:

急求嶼巴資料!!


馬文浚John Ma (n7136579@netvigator.com) at Sat Feb 14 20:52, 1998 said:


我正在趕緊一個Project,需要一些關於嶼巴歷史的資料,希望各板友


能提供.





本人感激不盡.


(最好可以用英文,但中文也可以,謝謝.)


(最好能在星期日俾,因為星期一就要交Project)


Article 39:

278P (第三集)


Eric Georges Lechali (ericnet@hkstar.com) at Sat Feb 14 20:49, 1998 said:


278P 轉全日己經在今年九巴路線計劃得到落實, 筆者在此再討論一


下 278P 的以下資料.





1. 278P 現時全線使用 3AD, 請問在開辦初期是使用什麼車?





2. 278P 為何會在去年十一月擴展為兩味車?





3. 278P 開辦之時, 為何不停城隧轉車站? 後來為何又加停城隧?





4. 278P 轉 278X 及轉全日之時, 會否加車或加特別班次?





5. 278P 轉全日 (278X) 對城隧全空調化會否有所影響?





6. 278P (後來的 278X) 的前景如何?





敬請各巴士迷提出意見, 和支持筆者爭取 278P 提早全日通車及轉


278X 的行動.





北區區長/巴士規劃司司長


Eric Georges Lechali