Today's Articles: 53.
Articles' Numbers: (19981101_01-53)
Article 1:
Re: Vote for terminate Citybus 10 account
DL (ss78k@netteens.net) from imsp013.netvigator.com at Sun Nov 1 07:41, 1998 said:
> BusBus (z2238103@student.unsw.edu.au) said:
> Because Xxxxxxx XX always give out nonsense route suggestion/ideas and want to CREATE SPEECH-WAR,
> for example:
> 1)like always said shame to some district resident without Citybus services,
> 2)always want other companies to cut routes to Citybus,
> 3)always said Citybus is the best and the others is the worst,
> 4)always suggest nonsense route ideas,
咁城記事實上進取過其他巴士公司！
(新記、嶼記都進取，但九記、龍記就......)
>
> so I think his HKBDB account should be terminated forever!!! Then HKBDB will be peaceful again!!!
>
> Any ideas??? Vote for this please!!!
佢冇犯板規，佢貼無聊文係佢的事！但你......
多次對XXXXXX 10板友作人身攻擊(係都攻擊肥Paul先)，你才
犯板規。
如果你要佢出局，真是很難。因為你出局都未到佢出局。
希望BusBus兄與Citybus 10和好
DL
Article 1: (Request 1)
Gakei! (gakei@netvigator.com) said:
> 進取與否並非事實問題, 而是不同的人會有不同的睇法.
>
> 有人會覺得九巴勁買 Trident 是進取, 但也有人認為
> 九巴開線方面唔進取. 所以這不是事實與不事實的問題.
> 那什麼才是事實問題? ‘九巴訂購了 20 架 Centroliner’
> 就是事實問題喇.
>
> 討論時, 宜弄清不同字眼的不同意義.
另外亦有一個例子. 就係好多人鍾意用「倒退」二字形容一間巴士公司.
某路線 (通常係貼文者喜愛o既路線) 轉全冷轉得慢, 某路線脫班就代表
整間公司「倒退」, 實在係非常可笑o既.
不過, 真係好難改變佢地呢種睇法.
---
本月金句：「巴士狂熱」還您自由
Article 1: (Request 2)
根據以上四點都唔可以用板規釘死佢, 因為佢都冇犯過
板規. 如果我隨便停佢板, 噉呢度就等於板主大哂無法
無天, 以後大家仲點會有一個和平講道理既地方開開心
心講巴士呢? 如果大家真係唔妥佢既, 咪唔好理佢囉.
BusBus 兄, 我都知你既心情, 所以我於板主專用區已經
冇再提起你, 但係都唔好再單打佢囉, 都無謂既, 死咁
多細胞為乜丫? 值得咩?
Ken
Article 1: (Request 3)
(因在下手民之誤, 本文於凌晨十二時零五分修正.)
我諗如果你再o係度撩事鬥非o既話, 唔駛經投票你就可以直接出局, 兼且冇人
會同情你.
坦白講, 本板犯眾爭o既唔止一兩個''人'', 不過本板係由板主Ken Fung全權管有,
你嗌到失聲, 之後搵到幾多人表態支持都好, 都唔會影響到大局. 況且我相信
呢度冇人會想牽涉入涉及他人私恩怨o既事件當中.
若然覺得有某某人有違規言行o既話, 我地可以做o既就只有提證據向板主投訴;
若然佢只係不可理諭o既話, 咁極其量都只係唔理佢, 由得佢條thread生青苔. (情況
就好似由某位o係城市大學都可以話自己冇辦法睇到中文o既仁兄(唔係城大
學生, 請勿亂估)所貼o既''牙痛文章''一樣, 冇乜人理.)
仲想奉勸你一句: 唔係話某人冇道理, 你就可以大條道理咁''替天行道''. 若然你
o既言論行為超越o左板規所能容忍o既限度的話, 你一樣要自承其責.
Mike NG(CMB-LF126)
(BL50 - DC2270)
Article 1: (Request 4)
If there is no personal attack, although the suggestion is non-
sense, it is OK under the game rule. Why his account shouldbe terminsted?
I think the person who create speech war is YOU! But not Citybus 10!
If you don't stop such kind of 'flammable' situation,I think
you'll be terminated before Citybus 10! I don't think there will be
peaceful if there is some SENSATIVE members like you!
I vote You should be terminated. As this thread is very very flammable!
Jacky,S3M80
Article 1: (Request 5)
'Speech War' is allowed as long as there is no personal attack,
if there is personal attack, it becomes 'Flame War'.
Your article is just an example of personal attack.
--
Gakei!
Article 1: (Request 6)
兄台，我想只有板主及三位板務助理才有權決定是否對某位
板友的所作所為作出懲罰罷！為此而投票是不合理和沒有意義的。
請三思！
ANDY C.K.NG
Article 1: (Request 7)
First of all, I have to declare that I am standing the point of neutral.
I am sure such decision is not appropriate for us, i.e. boardmate to make or to vote.
Sometimes, he (or she) sets a topic that may spark a new debate, or the so-called ('Speech-War').
However, he (or she) is not the only person who achieves this. If we don't argue with him (or her), the 'war' will eventually stop.
That means we are all cooperating to address and responsible for the 'Speech-War'. Sometimes the issue may be much controversal and none side is absolutely correct.
I have never joined any 'War' but I have glance some. If the claimed 'Starter' posts a controversal one, there will be many other adverse iedas replyed once rudely or sharply.
I don't think this won't discourage the 'War' and make the 'Starter' shut up!
So I absolutely believe (believe only! NO ANY FINGER-POINTING IDEA) that we shouldn't vote someone out but we
should ALL evaluate ourselves for our common error and the causes.
If the situation is really worse, I think the final decision should be made by the boardmaster.
It is the place belonged to him.
Panda Ng
Article 2:
Vote for stopping BusBus's Account
Citybus 10 (eg_slk@stu.ust.hk) from max11-7.hk.super.net at Sun Nov 1 08:25, 1998 said:
Here is a vote to decide if BusBus' account should be stopped and how long should be.
But before voting, let's see his background.
BusBus is a very flammable person. He wrote many things intended to attack Citybus 10 personally after 'Grand Rearrangement of Island Routes', including his 'Citybus 10', which contains a sentence 'Citybus 10 is rubbish' that says not only the route, but a boardmate is also rubbish.
There are more passages intended to attack Citybus 10 personally. Such as the passages about route rearrangement said 'In order to response to his silly rearrangement' is already a personal attack.
He also forced Citybus 10 to reply for BusBus' passage 'Fare System of Citybus' which asks why 260 is more expensive than 6. This is already contraventing boardrule.
Worst of all, BusBus said Cityus 10 is studing in University of xxxx Technology (foul language). This is saying foul language and contravents to the boardrule seriously.
So I vote for the forever stopping of BusBus account!
Please vote to decide if BusBus account should be terminated and for how long.
Citybus 10
Article 2: (Request 1)
一見閣下D文,都唔使[言念],又係火頭十足的文........
------------------------------------------------
收手啦!!這件事一D都唔光榮的!!
反省啦!!這件事你都要負責任的!!
覺悟啦!!這件事才有終結一曰的!!
------------------------------------------------
心淡了的
Joe~305字
Article 2: (Request 2)
哈哈哈哈, 好好笑呀, 哇哈哈哈哈!
呢到幾時變左兒童樂園架? 有 d 咁小氣o既小朋友們係度鬼殺咁
嘈架下? 家下玩泥沙仲唔夠, 仲想玩埋淤泥呀?
嘔, 臭臭播, 細路仔唔好攪 d 咁o既野, 俾大人見到唔鐘意架!!
-_- 對你地, 駛咩用d 對大學生o既態度呀, 咁樣對你地都已經好
俾面(仲異常嘔心, 一於丟入垃圾桶!!)你地兩個仲係度多多事幹,
就到我地眾板友全民投票, 到時你地仲想講下野? 去K-100自由講啦,
去o個度好呀, 分分鐘出埋鏡, 仲有獎品添!!
-_-
趙雲
Article 2: (Request 3)
hey! Press Enter wouldn't makes u die, right?
so why u always & always don't do it? University student?
Ha ha! U think who u are? Boardmaster?
So u think ALL boardmate who don't agree ur opinion is rubbish, right?
Before u thinking why lots of people 'Atteck' u, pls think about ur words u post before.
Ha ha! a University post such these word, just like Kindergarden kid! ha ha!
Yes, he's wrong. But how about u? u think u do right thing here?
So how about u? u think a UNIVERSITY STUDENT will do such these stupid thing?
So how abut u? Always Citybus & others is the worst.
Is it really good? U can't say anything that makes others believe it!
Is it really no cithbus service is bad?
I want to know are ALL people should die since without Citybus service?
Ha ha! U say u are a university student. Well, u think your behave like a university student? huh?
So how about u? u think how long shound be terminate?
Kazuki
P.S. BEHAVE YOURSELF, UNIVERSITY STUDENT........
Article 2: (Request 4)
No such flammable thread please!
唔好整D咁野火的文章!
I think you're also flammable, because you have 'reaction'to his
flammable personal attack. As a result, a speech war occur.
我覺得你都好野火,因為你成日都應佢D野火文章,最終搞到罵戰.
I think it's no need to vote! You two is going to leave here forever.
我覺得投票來都冇用,你兩位睇黎都會在這裏永遠消失.
ps:Can you two stop such silly speech? Do you know the boardmates
always complain you, and there seems to change its original function.
唔該請兩位停止呢D無謂言論.你地知唔知D板友成日投訴你地,而且
呢度的性質都受到兩位的影響,改變左本板的原來用途.
Jacky,S3M80
Article 2: (Request 5)
你兩個煩夠未呀? 佢話stop 你, 你又話要stop 返佢
依我既意見, 你兩個最好一齊消失, 咪搞串哂個party 呀!
總知你兩個都唔係好得去邊, 你兩位既罪狀
真係隨時厚過電話簿, 我都唔再從頭講起, 好多板友都心中有數
唔該你地收手得唔得呀?
P.S. ( 不過最終還是請板主定奪為佳, 我只係講下個人意見 ^.^ )
決定以後skip 哂佢兩位既文章, 唔再睇, 唔再覆既Gary
ICQ ： 9999706
Article 2: (Request 6)
BusBus聲討你就要聲討BusBus？一而再，再而三！唉......
希望BusBus和你檢討一下所做過的事，板友們不希望再見到你
們罵戰！
現在你們祇得兩個Choice：
1.出局
2.停止罵戰
我相信板主亦會這樣做！
DL
Article 2: (Request 7)
〔將完文刪除，反正毫無新意〕
其實對於呢度好多板友o黎講，最好o既，
唔係你或者你位『好』板友的其中一個被停板，
而係『你兩位一齊停板』。
你兩個仇口再深，磨擦再勁，都唔該私下解決
好唔好？而家算點？借刀殺人，想藉眾板友的
壓力o黎迫走其他人？即係搵我o地過橋o者！
交呢家o野，一個人打唔成o架！冇人還手就只
係打人，若果你認為佢o既做法唔好，甚至攻
擊你，你可以唔理佢，喂！我響度打篇文鬧你
你會唔會少o左忽肉先！如果你係忍得一段時
間，你唔悶佢都悶啦！
再講，你都反省一下啦！阿大學一年級學生！
你讀UST，理科下話？點解你睇o野咁唔客觀，
兼且咁唔理智o架！一o的科學精神都冇，最少
你都應該知道凡事都有正反兩面o卦！因乜解
究你打上o黎篇篇文都只係話某巴士公司好？
當然，你有自由，但係你就令到好多人不安！
如果你真係認為你D路線建議、收費建議、公
司建議全部『質入』你自己的homepage，咁我
都話係你私人地方，我唔鍾意可以唔睇，但係
呢度就會妨礙HKBDB o既正常運作，同埋網上
資源。
覺悟吧！雖然知道你不會聽的了……
心灰意冷的
LX253
Article 3:
通告 1101: 會員停板通告
Ken Fung (kenf@hkstar.com) from 202.68.58.226 at Sun Nov 1 00:51, 1998 said:
本板有一會員由於在字軌表最後一天玩弄字軌表, 打上一些
類似粗口之字句, 字體放大, 及輸入無聊內容, 因此被永久
停板, 取消會籍.
詳細內容:
該會員於 10 月 31 日上午 11:01 至 11:21 從
hhtam019004.netvigator.com 將 九巴 83P 路線之內容更改.
該內容直至中午 12:35 才被另一位好心板友將之刪除. 而
所有記錄都在字軌表之 log file 內找到, 因此立即採取停板
行動.
其他板友切勿以身試法.
忙到死都要抽出時間停板既 Ken
Article 4:
Re: 'C'字會模型
TRIDENT (trident1@hkschool.net) from blue.alumni.cuhk.edu.hk at Sat Oct 31 23:40, 1998 said:
> 孫悟空 (wcc941120@pilot.school.net.hk) said:
> 頭先check e-mail,c字會寄左封野o黎,內容係講巴士模型,
> 佢地話已經收到d模型,係十一月尾之前會派發.
>
> 我諗大家都可以安心d啦......
>
>
> 勿誤信'妖'言!!
早幾日有人寫到'似陳陳'人o地好似冇模型賣咁, 點知原來係流料,好彩冇信.
信o左冇訂o果d 就喊都無為喇.
Board 上d 人寫o野真係信半成都死!
Article 4: (Request 1)
何止半成呀，D人好似大作家咁，自己作出當真話！毫無證據。
機會真係唔係次次有，好似Capital Citybus 咁，'C'字會賣$215 依家賣$280，當初唔訂真走寶！
Article 4: (Request 2)
> Kevin Wong (wphg19@netvigator.com) said:
>
> 但係都冇理由有幾個版友一齊講嫁, 如果得一個版友講可能真係吹水
> o既, 唔知o個個會第日仲有冇模型訂呢?
>
>
> Kevin Wong
Re:
係吹水定真係有咁0既事，我諗你最清楚0架!
時間亦係最好的証明，睇住0黎啦﹗
巴士底監獄
Article 4: (Request 3)
我諗有，有大把模型出。
Article 4: (Request 4)
> TRIDENT (trident1@hkschool.net) said:
> 信o左冇訂o果d 就喊都無為喇.
Although you trusted the words, you've no need to worry
because that 1 day after the deadline, the DA model is
on sale in a Wan Chai's model shop and the price is $170
if you're a student. Just $15 more expensive than the club.
Spend $15 more and save a month's waiting time, why not?!
> Board 上d 人寫o野真係信半成都死!
But some of our boardmates are believeable!
--
A boy who trust the club but don't want to wait for a
long long time.....
Article 4: (Request 5)
> 孫悟空 (wcc941120@pilot.school.net.hk) said:
> 頭先check e-mail,c字會寄左封野o黎,內容係講巴士模型,
> 佢地話已經收到d模型,係十一月尾之前會派發.
But why they've received the models but they can't
distribute it it as soon as possible but needs to
wait for a month more?!
Article 5:
Re: 城巴Ctiyflyer模型
Kevin (z094530@school.net.hk) from blue.alumni.cuhk.edu.hk at Sun Nov 1 00:52, 1998 said:
> Pirro Cheung (y931204@netvigator.com) said:
> 今日去80N買新巴手冊，見到城巴Ctiyflyer模型的樣版車，是2118
> (A11去機場)，車和真車一樣，但車上無行李架(又會冇行李架）
>
> Pirro Cheung
> 574---HD9422
今日巴鼠世界擺了一架冇上油的Duple車身 Trident模型,車上有行
李架,老細講城巴官方定售大約$320,大約十二月才有售。
Kevin
Article 5: (Request 1)
> HR1969 (si439741@icard.hkstar.com) said:
>
> Can sell now?
NO,THIS IS SAMPLE.
I THINK WILL SELL SOON!
Jacky,AL65
RD1480
Article 5: (Request 2)
> 1010,1357 (schneide@netvigator.com) said:
> 城巴司機/職工現已有得訂,
> 每人限訂2部,大約每部售$270元以下.
The exact price for staff is $260.
This time, the discount of the staff is much lesser than
the one 2200.
So don't hope that it'll have a big discount.....
Article 5: (Request 3)
請問否 都普躉? 比例是否和山寨躉一樣? 是不是哥池作品?
Thabk you
VA64
Article 6:
Re: 九巴最後的珍寶路線
BR4474 (c6091596@comp.polyu.edu.hk) from ip231.epro.com.hk at Sun Nov 1 14:28, 1998 said:
> K.W.Lam (lam0106@netvigator.com) said:
> 在1996年九巴最後的珍寶行過甚麼路線？
> 我所知有30X,85,還有其他嗎？
2E, 12, 46?
Article 6: (Request 1)
> AL118(FF1819).不良牛 (rainbowg@hkstar.com) said:
>
> 2E
>
> 請繼續!
> 剛見完女方家長的不良牛(不要誤會, 我只有18歲)
當時2E好似已經冇珍寶了，最後一批寶應該是四方頂珍寶，只做攝車
，2E最後一架珍寶好似係BU3468，我都有坐過。
Article 6: (Request 2)
> VA64 (b3391@netvigator.com) said:
>
> 其實珍寶是在1995年大約7月全部退役, 在最後一刻應該是服役46,
> fleet no 是1022, 1025和1028, 全部平頂寶.
印像中有43A......
Article 6: (Request 3)
好似九巴46
Article 7:
Re: 元朗區巴士新聞
金魚 (n960@hkabc.net) from ppp253103.hkabc.net at Sat Oct 31 22:45, 1998 said:
> 三叉戟‧ATR1 (trident@powernethk.com) said:
> 元朗區巴士新聞
>
> 今日968勁多後備車，計有：AD5、AD30、AV32、AV288、
> AL63、AL132。另外，元朗東68X車坑由於西鐵探土工程關
> 係，暫時封閉。
>
> 先前968車坑的小型路面維修工程以致將車站搬去8-11，
> 但路面維修大致完成，在不久的將來原本的排隊處將會重開。
>
> 另外，元朗西已發出通告叫968的自軌司機(唔知有冇叫錯
> 名)返廠訓練，車型為Trident（即內部稱為新紀元）。我如果冇估
> 錯的話，今年底可能有躉做968掛牌(亦唔知有冇叫錯名)。
是'字軌'!!
不過968加躉?唔係嗎!60M都未轉,可能等60M轉左先啦!!
> 明天起，K1X會加雙層奧黏（唔好借機會加MCW），655用
> B10M。
K1X星期一先'轉'Volvo,唔係'加',
據輕鐵巴士部講,好似轉3部
金魚字
Article 7: (Request 1)
> 三叉戟‧ATR1 (trident@powernethk.com) said:
> 元朗區巴士新聞
>
> 今日968勁多後備車，計有：AD5、AD30、AV32、AV288、
> AL63、AL132。
另外,269B都出現AL車(我唔記得車牌)
> 另外，元朗西已發出通告叫968的自軌司機(唔知有冇叫錯
> 名)返廠訓練，車型為Trident（即內部稱為新紀元）。我如果冇估
> 錯的話，今年底可能有躉做968掛牌(亦唔知有冇叫錯名)。
係就好囉!九記向港島就多條線有躉行,亦打開九記係新界西用躉的'新紀元'
68M
AD127/FM5444
Article 7: (Request 2)
我昨日見到2隻Trident操968！
咁655呢？
DL
Article 7: (Request 3)
> Eddie Lam (bustop@glink.net.hk) said:
>
> 乜九巴路線有分階級? 點解要 60M 轉左先到 968?
無人話比你聽,屯門廠先要轉60M的DART仔咩??
巴士仔
Article 8:
Re: 新巴司機訓練車
LA24 經翰 (la24@netteen.net) from imsp039.netvigator.com at Sun Nov 1 12:16, 1998 said:
> Raymond (id00639@netvigator.com) said:
> 請問新巴司機訓練車係點,係唔係用回前中巴0個D,定係新買?
>
> 唔該
>
> 好期望有金躉做106或118字軌車既Raymond
前中巴0個D訓練車'湯'晒啦,新巴將會用 DL,MC改司機訓練車.
中巴
LA24,FJ1017
Article 8: (Request 1)
> Dennis Law (ctb2500@upnaway.com) said:
>
>
> 據悉DL7是其中一部訓練車。另外應該會有兩部MC和兩部DL被改裝。
> (有錯請指正。)
請問車身係點,會唔會上新巴色?
Article 8: (Request 2)
全車橙色
Article 9:
Re: 致板主 : 板助問題
Gakei! (gakei@netvigator.com) from hkpa05.polyu.edu.hk at Sun Nov 1 07:43, 1998 said:
> Jacky,S3M80 (jackyyng@hkschool.net) said:
> 本人發現近日眾板友的情緒開始失控(包括我自己),某位板助好
> 似唔單止冇停止罵戰的發生,而且佢自己都好似加入去戰團裏面
> (我唔敢講係咪啦,請閣下觀察下).既然佢身得為板助,點解我唔
> 見佢會拑制下過火的文章,而好似'玩'理一份?咁板助到底要黎
> 做乜?而且好似凈番一個板助作喎,咁有同冇有乜分別?
> 希望本板可以以和平的氣氛下討論,唔係罵戰.
現在的制度是, 除非板主有特別要求 (例如他去了 Camp, 幾日不看板時),
板助不會執行職務. 所以你說得不錯, 大部分時間板助是有同冇冇乜分別,
這是板主與板助間的協定, 這個協定板助不會單方面破壞.
所以板助絕大部分時間都是以普通板友身分發言, 其他板友也應視板助是
普通板友看待. 那麼板助參與日常討論, 甚至有所爭辯也是十分正常的事,
只要不涉人身攻擊, 任何爭辯都是容許的. 如果只為了和平而不准爭辯,
那是箝制言論自由和忽略了真理越辯越明的道理.
況且過往板助介入調停板友紛爭時, 效果並不理想. 搞事的人往往不服板
助甚至板主的意見及決定, 公開及私下作出反抗, 令板上更加混亂, 令罵
戰升級, 為板助及板主帶來麻煩. 很多時候, 板主和板助採取不介入的政
策, 可防止這種情況的出現. 相信 Jacky 板友會很清楚.
而且早已告訴你投訴板助是應直接電郵板主, 你也說過會做的. 為何現在又
不聽話? 還有, 請同時告訴他哪些文‘玩埋一份’, 因為他很忙,不會每一
篇文都看一遍.
--
車匙!
Article 9: (Request 1)
如果板助唔係以板助身份,只是一名會員而已.
一名會員發表個人意見有何不可呢?
如果板助係濫用職權，那麼請你用電郵向板主投訴吧！
PS. 好心啦，投訴就用電郵向板主投訴啦～唔好係度開新文章：致板主．．．
，浪費本板資源，板主又唔係冇電郵地址俾你。
Article 9: (Request 2)
邊個板助? Gakei? 邊篇文?
Gakei 好似好耐都無以板助身份貼文啦喎, 除o左在署名側
加上「(板務助理)」外, 其他文都是以普通板友身份貼文.
另外, 板助是有三位 Ryan , Gakei , Terry Pan, 板規亦有列明.
你覺得只有Gakei係板助是你的錯覺, 因為 Ryan 及 Terry Pan
比 Gakei 少以板助身份貼文.
好灰既.....
T.P.T.
Article 10:
New passage about computers & buses
Citybus 10 (eg_slk@stu.ust.hk) from max14-38.hk.super.net at Sun Nov 1 11:49, 1998 said:
A new passage 'My 3rd Bus & Computer Story' is alredy posted. Please click there to read the hottest thread since 15 Sep 1998!! You can read the debate between y k shum & 100/911R/M1 Wong about Routes in Kingswood Villas, my analogy of buses using computers, AC buses & effeciency, KMB Junk Bay Monopoly, and more!!
Don't Delay. Do Now!!
Citybus 10
Article 10: (Request 1)
> '好玩十兄弟'，你連條thread都打錯，真係攪鬼：D
> 不過論點都係十年如一日，無新意堝。。。
> 再講，你講黎講去都係話坐新巴同九巴係羞恥，呢句說話，真係誣辱
> 好多香港市民架。（包括在下，因為我以前成日答九巴）下次諗D建
> 設性既野再討論過啦。（好徙位架。。）
其實佢成日話我地呢Ｄ日日搭九巴新巴人係羞恥可唔可以用來做停佢
板的原因，因為呢Ｄ都可以算做人身攻擊
Article 10: (Request 2)
好心你呀!唔好再係度話'坐城巴好而坐其他公司係羞恥!'
大佬!我日日都搭九巴,我識得的friend都搭九巴,我屋企個個都搭九巴或新巴!喂!依據你o的講法,我o的friend同屋企人都被你'問候'.
另外,請你清楚明白何謂'monopoly'? Monopoly 係指一間公司/機構/product 完全佔有整個市場.但以將軍澳的case來講,九巴並無monopoly 個市場,起碼有小巴可以行走.何來monopoly?
反而我覺得,你再寫o的o甘o的文,只會導致cut account 的命運.如果真係支持城巴,點解唔加入佢個PLG,起碼有o的建設性.好過係度講o的無人支持o的o野!!
Article 11:
Re: NWFB 1081 trident 是沒有波浪紋的!!!!
大埔居民 (makhome@netteens.net) from imsp013.netvigator.com at Sun Nov 1 13:36, 1998 said:
> 豐田英二 (carlyle@netteens.net) said:
>
> 據一本雜誌稱,知道NWFB 1081 trident 是沒有波浪紋的!!!!
> 但不知所指是ALX 500 or Duple!
> 新巴話本來是無波浪紋的!
>
是邊本雜誌?
Article 11: (Request 1)
無謂賣廣告~~~~~~啦!
是一本好有權威的,時常搵車手做Road Test那本呀!
豐田英二
Article 12:
Re: 九龍...不, 紅磡車站個彎位何時才ok呢?
L.Verde (gw7112li@netvigator.com) from hhtam021109.netvigator.com at Sun Nov 1 11:54, 1998 said:
> Gabirel (johnnywc@netteens.net) said:
> 大家都應該知道, 紅磡車站落紅磡果個彎位十分窄, 九記頂多只能
> 出9.7米巴來行走該段路, 其實行走該段路的線早就應該轉o西大
> 車, 唉........不知何時那果彎位才ok, 不用受am, bl之苦呢?
這個彎位已完成了。還欠路面未鋪好，那裡的臨時石屎路面部份已
崩裂，又高低不平。
看九記何時試車，才正式派大車行走。
但今天那些鴨車、AM轉彎時都是緊貼雙白線，不知能否行十一米！
凱日‧豪原
Article 12: (Request 1)
等5C,11K,21轉冷馬和11或12米都等到頸都長！
Article 13:
Re: 新記橙色工程車
K.W.Lam (lam0106@netvigator.com) from hhtak012163.netvigator.com at Sun Nov 1 12:01, 1998 said:
> LA24 經翰 (la24@netteen.net) said:
> 新記的橙色工程車有兩部.:
> 一部係日產 UD
> 令一部就係 Gakei! 兄講過的 Guy Arab 5 冷氣工程車(LX 289).
> 相傳係必達從中記手上買來喱架(LX289)未完成的工程車,買返來後就將之加以大修,裝上Olympian尾燈同埋一副二手的警車開利冷氣.不過自從9月嚮東廊見過後,至今仍下落不明.
>
> 中巴
> LA24,FJ1017
日產 UD工程車尋日係北角碼頭見過。
Article 13: (Request 1)
我上星期四見到架'大乏力'o係觀塘道駛過.
(係啦,係咪下星期日呀?!我同呀虫(龍)傾傾呀... :=)
今朝再同部死機'糾纏'o左成個鐘o既藍田站長(前GB2444,FX8032)
Article 14:
Re: 香檳躉與易搭德
Eddie Lam (bustop@glink.net.hk) from mp1647.hknet.com at Sun Nov 1 10:04, 1998 said:
L.Verde (gw7112li@netvigator.com) said:
> 其實易搭德的編配也很特別，曾經走過的１Ａ、６０Ｍ、８６Ｋ、
> ８８Ｋ全部本來是雙層車天下，偏要用這些單層車！從營運角度
> 來看，這是不合適的，大家嘗試過在１Ａ德仔擠上擠落的苦況便知
> 了，也容易招來乘客的投訴。
>
> 當然，去年香檳躉未面世，易搭德是唯一選擇，是最重要的原因。
我諗九巴「有頭髮邊想做癩痢」, 以往不斷有傷殘人士/醫療團體爭取九巴
加入低地台巴士, 行走某些途經醫院/傷殘人士機構o既路線, 方便有需要人士.
然而當時九巴只有 Dart 適合, 咪故且用住先, 到 Trident 出左街先換番
入去囉. 其實呢類大線用 Dart 除左唔夠載外, 輪椅人士根本就上唔到車,
上到車又要人左閃右避先落到車, 幾咁麻煩.
> 今天香檳躉已大批投入服務，再有路線改用低地台巴士，還會派
> 易搭德仔嗎？
視乎客量, 路面限制囉, 冇理由搵架金躉行 2D o者?
> ６０Ｍ、８６Ｋ、８８Ｋ這些易搭路線，絕對有潛質會步１Ａ後塵，
> 不用易搭德，改用香檳躉！
冇錯.
> 易搭德的最終容身之所會在哪條線？
老實答呢個係水晶球問題. 但單層車始終係適合行走低客量路線.
---
本月金句：「巴士狂熱」還您自由
Article 14: (Request 1)
有消息話273A
MAN
Article 15:
Re: [Urgent] About NWFB bus handbook.
Jacky,AL65 (williamc@tsl.net.hk) from 203.82.252.111 at Sat Oct 31 23:25, 1998 said:
> HR1969 (si439741@icard.hkstar.com) said:
> Anyone sure that NWFB Bus Handbook which is written by 'J'enny Chan on sale tomorrow?
> Or is it on sale now?
>
> HR1969
NOW ON SALE
HKD$100 ONLY
Jacky,AL65
RD1479
Article 15: (Request 1)
今 日 已 有 喇 ，
同 以 往 既 幾 集 一 樣 ，
售 價 一 百 大 元 .
Article 16:
Re: query about 2A and 110
100/911R/M1 Wong (wongjsy@sfsu.edu) from hhttnt07082.netvigator.com at Sat Oct 31 23:16, 1998 said:
> Adolf Marcos (98101270j@polyu.edu.hk) said:
> why recently so many ML put into 2A
> also is 110 going to be changed to be all air-cond
> (althought there is still some LF and MB in110)
From my understanding, many cross harbour tunnel routes are receiving (mostly full) A/C service, like 110 you mentioned, as well as 111 and 116.
(according to my friend who lives in Tsz Wan Shan, 116 only has hotdog during peak hour specials, not scheduled bus!)
Along with those ML's which were left over by 780/788, NWFB should have plenty of 12m hotdogs having not much to do, hence some of them are allocated on 2A.
My other bus friend without NWFB and used to work for NWFB also suggested NWFB is trying to 'wear out' some of these 'old' buses and dispose them ASAP.
100/911R/M1 Wong
Article 16: (Request 1)
週六日及公眾假期都應該係全冷咯.
Article 17:
Re: 一切到此，再沒話說~
Walter Kwong (h9816113@hkusua.hku.hk) from hkusud.hku.hk at Sun Nov 1 14:15, 1998 said:
> 近日，本板兩位人兄的一舉一動，都成為全城熱話，
> 亦令到BDB無日安寧；回想上板之初，人人都能容洽
> 的相處，對每個題目都能夠以平和氣氛去討論。
>
> 但自從有一名俗稱'N930'的人出現後[該位人兄仍在本
> 版出現]，就開始搞事，最終停板收場，事隔很久才重
> 開；到家陣又有兩個所謂'大學生'係到搞事，兼搞到板
> 無寧日，有番0甘大個人，都唔識咩叫做尊重人，這算
> 是怎樣，你家陣讀緊書可以算數，但到你出來工作後，
> 再係0甘我就真係唔知你地個結局會點！如果佢地0既爭
> 論持續，倒不如停板一段時間，好讓呢兩位人兄同大家
> 冷靜一下。
佢地叫人投票
係投都投呢個頭目
Terminate Xxxxxxx XX and XxxXxx account 啦
Article 17: (Request 1)
XxxXxx近幾日已經收歛左好多, 但係Xxxxxxx XX就依然故我, 大肆批評別人
的不是, 但事件的源頭就係佢. 係停都停Xxxxxxx XX先啦.
Article 18:
Re: 中巴巴士佬詩集 Vol. 1
GZ5818 (kytse1@netvigator.com) from hhtak007038.netvigator.com at Sun Nov 1 12:38, 1998 said:
> LA24 經翰 (la24@netteen.net) said:
>
> 在七,八十年代的中巴巴士司機作此詩來諷刺他們的生活情況及婚姻生活.
> 詩句的內容如下:
>
> 若要生活好,享受好,
> 就要嫁俾巴士佬;
> 月入七千,住在山邊,
> 食在街邊.
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 中巴
> LA24,FJ1017
當時月入七千已不錯 , 豪華住所也在山邊 ,
食在街邊? 好有風味.
GZ5818
Article 19:
Re: <問題>新巴巴士手冊有得買未?
MCW (leeootsse@ctimail.com) from 203.80.97.130 at Sun Nov 1 15:09, 1998 said:
> 青年人 (joelam55@chevalier.net) said:
> 新巴巴士手冊有得買未?
有得買N80,買$100一
Article 20:
Re: 請問甚麼是卡佬?
帝景峰 (n170@netvigator.com) from ppp253134.hkabc.net at Sun Nov 1 12:14, 1998 said:
> GZ5818 (kytse1@netvigator.com) said:
> 請問甚麼是卡佬?
> 點解這樣叫?
正解是司機或車長
可能是CAR佬,即是駕駛'CAR'的'佬'
我估係0甘解
開賣的帝景峰
Article 21:
LF113
Matthew Chung (98064286d@polyu.edu.hk) from hkpa05.polyu.edu.hk at Sun Nov 1 11:02, 1998 said:
前幾日搭LF113(行RT109),發現車則的攪牌機唔洗開蓋就可以攪牌,
(兩枝棍在蓋外),請問有冇其他車有相同的設計?
另外,目前市面上有沒有中巴的攪牌機買?
Article 21: (Request 1)
LF107-146呢四十架車係用Alexander CB1 車身,所以係咁樣0既.
DA82,HB8095.
Article 22:
Re: 新巴2號全冷未?
DL (ss78k@netteens.net) from imsp013.netvigator.com at Sun Nov 1 07:53, 1998 said:
> MAN (manning@netvigator.com) said:
> 呢幾日個個都係度鬧人,睇怕大家都唔記得新巴的promise lu
> 許生說:2號10月轉全冷
> 究竟實現o左未?
> 許生有冇講大話呢?
宜家2號用車：
LF、DS、ML
你話全冷未？
DL
>
> MAN
Article 23:
【廣告+徵求】互聯字軌/掛牌網
VA40 (wang5@hknet.com) from 202.67.218.78 at Sun Nov 1 01:36, 1998 said:
因為字軌表取消關係, 小弟網頁「巴士隨想站」現在加設新部分:
「亙聯字軌/掛牌網」, 主要是連結巴士網頁中有路線字軌/掛牌資料部分,
現時已有小部分路線提供.
如果各位巴士網頁中有路線字軌/掛牌資料而又未被登出,
請電郵提供網址.
請板友多多支持!
由此路進巴士隨想站
智叔
新巴非空調巴士行車証
Article 23: (Request 1)
煩請加上城記的5A線, 小弟早陣忘了加上去, 現在己經補回了.
cky
Article 24:
Re: 給citybus 10及其他狂熱巴士迷
Al118(FF1819) (rainbowg@hkstar.com) from 202.82.16.210 at Sun Nov 1 00:32, 1998 said:
> 林文放 (manhing@hkstar.com) said:
> 近hkbdb搞成這個樣子,我替板主心痛,因為板主花那麼多心血
> 最終的目的,只不過是為了提供一個空間給大家談論巴士
> 現在卻成罵戰場所. 我當過BBS站長,知道板主要營造這個空間
> 要花費大量心血的.
>
> Citybus 10這類人,可稱為典型的巴士狂熱分子,他們極為追捧
> 某一巴士公司,其實除了Citybus 10外,不少中記迷也可歸此類
不過, Citybus 10呢個人同那一班中記迷唔同的就係Citybus 10 o羊都話城巴好, 其他公司點衰! 以我感覺來說, 不少你所說的中記迷都能以客觀角度面對問題, 唔會偏幫某公司, 但Citybus 10直情係一面倒, 淨係知道城巴的好處, 但壞處就...., 但佢對其他巴士公司都係一個鄙視的眼光, 這是之所以咁多板友針對他, 因為一個巴士迷, 正如你所說, 係迷巴士, 唔係迷巴士公司!
>
> 我想這些人明白,任何巴士公司都不是完全的,既然如此
> 討論問題時不妨以平常心待之.
>
> 我承認我是一個親城派,但城記並非全無缺點,維修差勁和清潔問
> 題是無可置疑的大問題.而城記派車亂派一通,也是無法否認的.
> 85派單層車出戰已經是有問題之舉.而中巴未被剝奪專利權前,亦
> 非一無是處.中記時代的熱狗788我一直非常懷念,
> 中巴的維修水平也是香港首屈一指的.
希望新巴能夠將呢個優點繼續下去!
>
> 既然巴士公司有好有壞,那就無須將他人的批評放在心上,不惜以
> 電子武力來對付.也無須浪費時間去為某公司賣廣告.
最[手羅]命的是, 佢o的文係全英文, 唔知佢係因為唔識打中文定係要表演自己的英文點勁, 但一句講晒真係好難睇!
仲有, 佢賣廣告的資料有好多都不盡準確, 例如佢響HKTDB度點一篇關於城巴7及76的文章, 我隨眼都可以找到幾個錯處!
一個巴士迷
> 愛的其實不是巴士公司本身,而是巴士!如果我們忘了這點,我們便
> 迷失了方向,失去了當巴士迷的意義.
對, 我支持你!
>
> 我只願這兒戰火漸息,大家可以快快樂樂講巴士.如討論一下Super
> Olympian遠比罵戰有意義.
係o既, 和平共處咪幾好!
剛見完女方家長的不良牛(不要誤會, 我只有18歲!)
>
> 林文放
Article 25:
Re: 今日新世紀
AL118(FF1819) (rainbowg@hkstar.com) from 202.82.16.210 at Sun Nov 1 00:39, 1998 said:
> 肥榮 (s967798@mailserv.cuhk.edu.hk) said:
> 今日行經新世紀廣場，見到有一個有關交通安全的展覽，展出了一些交通
> 意外的照片，其中有不少是巴士意外的，值得一看．
個展覽至到幾時?
> 肥榮
Article 26:
Re: 搭九記欖隧車用【八達通】去轉車問題 ?
S3M94 (matt4127@netteens.net) from mxp1-29.chevalier.net at Sun Nov 1 00:10, 1998 said:
> 沙里莫夫斯基VA-61 (kyy690@netvigator.com) said:
> 依家九記欖隧線rt.68M已經有八達通,而其他路線稍後亦會安裝.
>
> 咁請問,假如搭251M去轉車站等269B,咁251M有八機,而
> 269B係無八機,咁點算呢(舉例:我搭251M時用八達通俾錢)?
>
> 沙里莫夫斯基VA-61
如果我用八達通搭251M在轉車站下車轉下兩部251M,收唔收錢?
30x Buspage
Article 27:
More buses in One District ...
Gakei! (gakei@netvigator.com) from yckam017025.netvigator.com at Sat Oct 31 22:48, 1998 said:
In Article 17756-27, Mr. Wong said:
> Yes, I admit I want new buses in Tsim Sha Tsui, though
> did I say or imply I want old buses to serve other areas?
> Hell no!
Firstly, please calm down.
How do you think more new buses in Tsim Sha Tsui does not imply
fewer new buses in other districts?
--
Gakei!
Article 27: (Request 1)
> 100/911R/M1 Wong (wongjsy@sfsu.edu) said:
> Evetually, all buses on Hong Kong island will be relatively 'new' in 2 years, as promised by NWFB.
> (and for sure super high floor front engined buses won't survive!)
Would you please explain how this answer links to
my question? We were just discussing something on
KMB, which has a network mainly on KLN and NT.
--
Gakei!
Article 28:
Re: 新巴106行全Trident
Raymond (id00639@netvigator.com) from yckam013032.netvigator.com at Sat Oct 31 22:46, 1998 said:
> K.W.Lam (lam0106@netvigator.com) said:
> 今日見到新巴106全部行Trident，希望其他非過海線也盡快多加冷馬
> ，如2,23等。
0係8號加番Trident好過啦,8號無冷馬呀
好期望有金躉做106或118字軌車既Raymond
Article 29:
九記Ｍ頭線系列結束...
L.Verde (gw7112li@netvigator.com) from hhtam021219.netvigator.com at Sat Oct 31 22:06, 1998 said:
兩小時後，當Ｍ２停止服務，九記的Ｍ頭系列終於走進歷史的垃圾堆。
這是九記最新的一個路線系列──機鐵接駁線，由始至終，成員只有
Ｍ１和Ｍ２，壽命也最短促：七月六日至十月卅一日，總共118天。
它的失敗，簡直可用「全軍覆沒」來形容。各位見過它任何一班車有
超過十個乘客嗎？有不少機會是全程空車來來回回呢！比當年「豪華巴士」更
慘不忍睹。
大家不妨想想，Ｍ頭線為何失敗？
主因當然是機鐵九龍站使用率低到超乎想像。
其他理由：
票價（尤其Ｍ２）過高？
路線設計差？
宣傳缺乏？
其實在油麻地上M2往城大／又一居，M2總比203快很多！還避開了旺角
道／洗衣街的例牌塞車，奈何沒人懂得搭。若九記肯跟203，在中央郵局設
分段往又一村，應不致如斯慘淡收場。
還有M1行彌敦道由逸東酒店到半島再過漆咸道尖東一帶，理論上可掃
不少短途客，收$3.50，空調車中幾乎最平，只是太多平衡路線，分豬肉
輪不到M1。
看來，宣傳嚴重不足的因素頗重要。
它的早期用車（前機場德仔）挺不錯，可惜，連巴士迷也不多被它們
的絲絨椅吸引！
凱日‧豪原
p.s. 有多少板友今天坐過M2，作為最後敬禮？
Article 29: (Request 1)
講起九記M頭系列, 記得有板友說過在1989年, 九記曾開辦兩條m頭線
--M5 & M7. 服務時間只得數個月. 現想問問各板友有沒有此兩線的
資料呢?
覺得九記m頭線是短命的s3m186.
Article 29: (Request 2)
我曾經想過M1,M2橫豎都冇人搭,試下用稽查用的私家車來行
既高尚又顯得對乘客如上賓.
以上只是構想出來,不必太認真
Article 30:
Re: About VA 63
100/911R/M1 Wong (wongjsy@sfsu.edu) from hhttnt07082.netvigator.com at Sat Oct 31 22:12, 1998 said:
> Adolf Marcos (98101270j@polyu.edu.hk) said:
> some days before, i got on VA 63 upper deck,
> i discover the hand rail from the stairs to the seat after the stairs are different from the ordinary Royale-VA
> the green paint seems to be painted by CMB/NWFB themselves also the handrail on the seat back is also different, it is rather higher than the normal VAs
>
> i would like to know why it is rather special
>
> is it the VA crasked with a cement trunk??
>
> thank you and good bye
Did you know VA63 was involved in an accident at Kai Tak Airport right before it was closed?
The upper deck was totally demolished, hence the whole upper deck was rebuilt.
Rumours had that it was rebuilt in China, though others suggested it was rebuilt by KMB.
You may also notice the upper deck has green tinted glass, instead of bronze. Also, the emergency exit on the upper deck doesn't have any round gasket around it.
100/911R/M1 Wong
Article 30: (Request 1)
VA63 had been crashed at old airport when she was on A20 approching
airport.
The one crashed with concrete truck should be VA60
Both of them were crashed when they were belonging to CMB
字軌表，Thank you & Goodbye
都十一月一日零晨十二點三十九分，字軌表仲0係度，唔通kenf兄回心轉意﹖
Article 31:
11月8日荃灣區免費服務路線
聯合國駐荃灣領事 (matt4127@netteens.net) from mxp5-26.chevalier.net at Sat Oct 31 21:49, 1998 said:
以我記得,以下幾條路線於當日免費穿梭明愛賣物會:
34,39A,234B
如有遺漏,請板友補充.
聯合國駐荃灣領事
假如時光倒流 51何時復雙層?
Article 32:
[網頁通告]巴士講談社暫停服務
卿姐EV 4019 (abswksp@school.net.hk) from hhtck005055.netvigator.com at Sat Oct 31 21:39, 1998 said:
小 弟 之 巴 士 講 談 社 現 正 進 行 大 改 革, 現 在 開 始 暫
停 服 務 至 另 行 通 告 為 止, 到 時 將 會 以 新 形 象 與 各
位 見 面, 請 到 時 多 多 支 持
卿姐 EV 4019
S3N264
VA64
Article 33:
[廣告}A31巴士網頁經已更新!
Matthew Wong (wong3553@hkschool.net) from aquila.hkschool.net at Sun Nov 1 15:10, 1998 said:
A31巴士網頁經已更新!
更 新 內 容:
1.巴士遊戲站已更新,歡迎各位參觀。
2.自作路線已更新,現有8條新路線供各位參觀。
Welcome!
Article 34:
Re: 北角講渾蛇雜貨舖特別通告
DL (ss78k@netteens.net) from imsp013.netvigator.com at Sun Nov 1 15:37, 1998 said:
> 路透社 (c5091666@comp.polyu.edu.hk) said:
> 由中記控股公司出品之'豬(月利)'牌銀鏢生抽由於未能在十一月前易
> 名為'飛豬(月利)'牌銀鏢生抽,故將會延遲上市.
> 而原於十一月起停止發售,由冠記集團出品之富豪牌午餐肉將會繼續
> 供應至月中,敬請各位留意.
你講乜？
DL
Article 35:
[Notice]News aout BUSPA
BUSPA (wcw@hkstar.com) from ustsu54-nc2.ust.hk at Sun Nov 1 12:23, 1998 said:
自己都唔記得自己有幾耐冇上過board，近來版中發
生左咩事都唔知。
由於HKID取消所有免費戶口，BUSPA亦得以搬家，
小弟並會乘機將BUSPA重新裝修一番，希望大家繼續支持！
近日收到好多朋友電郵詢問BUSPA何去何從，真係多謝大家關心！
另因為小弟近來比較繁忙，不能逐一回覆，敬請原諒。
希望透過本版通知各方友好！
新的URL更易記，基本上亦唔再怕因搬家而引起的不便：
http://come.to/buspa
（朋友！順便更新 貴網連結，OK?）
Thanx so much
BUSPA
Article 36:
問九巴十一米吉拿偈極速
GZ5818 (kytse1@netvigator.com) from hhtak007038.netvigator.com at Sun Nov 1 12:08, 1998 said:
請問九巴十一米三波吉拿偈極速?
MCW 好似好慢 , 通常得 63 - 67 km/h
Dennis 同 Leyland 好似好 D .
以前的 S3M ,S3BL ,S3N 是否快 D ?
謝謝.
GZ5818
Article 37:
<廣告>請各巴士網頁網主留意!!
GW3430 (id00574@netvigator.com) from hhtcm015213.netvigator.com at Sun Nov 1 11:38, 1998 said:
因HKiD現已停止Free Homepage Service. 請有關使用此網頁之網主;
同時, 在10月份內有遷移其他網址或新增網頁. 請以電郵或ICQ:8749904
聯絡本人, 以便資料更新.
多謝各位網主合作!!
2A 樂華巴士站 網主
GW3430
Article 38:
特別見聞
AV373(HN7542) (syhung@netvigator.com) from hhtck008221.netvigator.com at Sun Nov 1 10:47, 1998 said:
究竟而家110係唔係已經全冷呀, 點解我見親都係冷馬架!
另外, 我0係西灣河見到CX啊, 向東駛去, 究竟中巴做乜呢?
AV373(HN7542)
Article 39:
[廣告] 昔日的中巴8號線站頭例牌更新
前中巴8號線太守VA51 (parnell@cyberec.com) from ppp2-162.ibuffet.com at Sun Nov 1 04:32, 1998 said:
昔日的中巴8號線站頭(The Rt.8 Terminius of China Motor Bus until
31st August,1998)每月更新時間又到喇.內容包括:
--中巴車隊大集詳細內容全部完工!請看看
--每月所見所感例牌更新
本站頭地址:http://infinity.hkhost.com/CMB08.htm
(P.S.:12月15日係本網成立一周年記念的日子呢~!到時本網又會改頭換面
,各位拭目以待吧!)
Article 40:
唏噓! :~(
藍田站長 (jackie01@hknet.com) from hhtam012107.netvigator.com at Sun Nov 1 04:48, 1998 said:
因為部死人老爺機,搞到我成3日無上板睇/貼文.
尋晚部機郁得番,跟住即刻上板睇o野.
點知唔上尤至可,一上就把幾火!
睇到o的雞腸已經唔多鍾意(小弟係英文盲),再睇睇o的內容,
跟本就唔經大腦寫o既(唔好怪我講得直呀),
同o個o的黎X,劉X華o既瘋狂Fans完全一樣!
回想當年我o岩o岩入o黎 HKBDB o個陣,呢度個氣氛真係好正,
雖然有時板友都會因為幫自己喜愛o既公司而同其他板友去爭辯,
但都係o係和平,健康o既情況下討論,個感覺係好㊣o架!
如果將而家o既HKBDB,同當時o既HKBDB比較,以100分做滿分,
我覺得以前o個個係Over80,而家就頂到盡60...
咁點先至可以回復到80,甚至100呢?!我唸有三樣o野可以做:
1.設立監察制度,由一o的非板友做監察者(咁先夠公平).
一見有問題o既文,就向板主/板助報告,
然後由板主/板助自行決定點去處理.
2.制定違規o既懲罰方式(例如貼灌水文就渡板假10日),
等o的人知道衰乜o野會有o的乜o野懲治.加重刑罰,
等o的人知死,以收阻嚇作用.
3.限制板友貼文數目,規定每人每日每一段時間內o既貼文數量,
同埋唔准Follow-up自己打o既文,以免引起罵戰發生.
講真,我好希望呢度可以回復當年o既'樂土'時代,如果唔係,
就遲早'塵歸塵,土歸土'囉... >_<
好懷念好多已經離開此板o既舊板友,而自己就唔想離開此地o既
HKBDB元老級板友(由HKBDB I玩到而家)
藍田區長,
16號+15號線代表,
老虎頭(S3BL421-470)代表,
藍田站長(前GB2444,FX8032)
(P.S.好耐未Show個自己o的Info.囉... ^_^)
Article 41:
[廣告]'藍田資訊站'更新部份內容
藍田站長 (jackie01@hknet.com) from hhtam012107.netvigator.com at Sun Nov 1 05:12, 1998 said:
'藍田資訊站'內的'網絡超連結(Network Hyperlink)'加入9位板友的廣告,並更新部份板友的內容,歡迎參觀. ^_^
本人的電腦早幾日'死裡逃生',但係o的Data就'魂飛魄散' :~(
加上我個ICQo岩o岩裝番,未set好...所以之前用新ICQ通知我賣廣告o既人,
請用回舊o個個No.,及請重新send多次,Sorry... :~p
另外,由於我部Scanner仲未set好(o的死人SCSI真係煩~_~),
所以UITP展的相需要在星期一或更後時間才能放上網,敬請原諒.
俾部舊機'奔騰133'玩殘,決定一出糧就走去換部 PII o既藍田站長(前GB2444,FX8032)
Article 42:
回覆﹕有關城巴八達通的兩條問題
Dennis Law (ctb2500@upnaway.com) from proxy.cowan.edu.au at Sun Nov 1 03:42, 1998 said:
較早前曾經有板友提出過兩條有關城巴八達通的問題，就此我在日前曾經以電郵形式
向一位不願透露身份的城巴員工查詢過。得出的答覆如下﹕
問題一﹕有關60-64歲人士用八達通乘搭城巴的票價問題。
由於技術所限，目前只有持有個人八達通的60-64歲人士，可以被扣除優惠車費。其
他乘客在現階段是依然要用輔幣繳費。
(換句話講，一般60-64歲的人士，用八達通乘搭城巴時，是要付全費的。)
題二﹕有關城巴6系路線引入八達通的問題。
目前城巴正研究引進類似輕鐵目前所用的收費方法，即是乘客要在上車時先‘啪’
一次卡，扣除全程車費。然後在下車時在‘啪’多一次卡，扣除分段收費的差額。
不過，現階段還有一些技術性問題是要研究的。
如果各位對於以上兩條問題的答案有任何意見，歡迎提出。
Article 43:
【網頁廣告】港島區及機鐵巴士掛牌表開幕
cky (kyfchiu@netvigator.com) from yckam004045.netvigator.com at Sun Nov 1 02:10, 1998 said:
因香港巴士討論區將於十一月一日起取消字軌／掛牌表，原本人負責
之字軌表資料以及部份新加的資料將會移至本處繼續為大家服務。
第一批路線將包括：
城巴：5A, 12A, 25A, 25C
新巴：23A, 23B, 26, 64, 66, 262
機鐵接駁線：AES3, AES4, AES6
其中２３Ａ，２６，６６，２６２，ＡＥＳ３，ＡＥＳ４，ＡＥＳ６
資料已經完成，而其他資料亦會儘快加入，敬請留意。
歡迎參觀, 並提供寶貴意見!
其實開得有些急的
cky
Article 44:
[討論]新款巴士需要改善的地方?
肥仔 (billyy@netteens.net) from imsp013.netvigator.com at Sun Nov 1 02:08, 1998 said:
你應為新款的巴士,如trident , super olympian ,dart ,
b6le......
那些地方需要改善的呢?
如,雙層MAN應加強制動系統
請繼續
肥仔
Article 45:
【網頁廣告】巴士狂熱兩周年誌慶大幅更新！
Eddie Lam (bustop@glink.net.hk) from 202.67.218.96 at Sun Nov 1 00:45, 1998 said:
深受大家歡迎的巴士路線資料網頁「巴士狂熱」不經不覺已成立了
兩個年頭。在過去一年到訪人次已逾六萬六千人，成績有目共睹。
然而，我們不會因此自滿，為慶祝此項盛事，特別作出以下更新：
於每頁路線資料、巴士新聞報導、主頁照片重溫、特別交通安排
加入：
(1) 該頁「易記」網址;
(2) 該頁到訪人次;
(3) 該頁最近更新時間.
路線資料方面，則加入以下幾項：
(1) 九巴 278P 轉全日及更改編號;
(2) 九巴 14 遷往中港碼頭;
(3) 隧巴 693 線啟行.
如此精彩的更新，大家怎能錯過？擁有雪亮眼睛的您，快快
進入以下網址參觀吧 (仲要 Bookmark 埋喎!):-
http://www.glink.net.hk/~bustop/
最後，梗係要記住「巴士狂熱」本月金句：「巴士狂熱」還您自由
再次多謝各位支持！ ^_^
Article 46:
【廣告】加入30x路線車隊資料及投票站更新
S3M94~30x (matt4127@netteens.net) from mxp1-29.chevalier.net at Sun Nov 1 00:23, 1998 said:
30x巴士網頁網主,近排又忙又煩,丟低左30x巴士網頁個多月.......
30x的投票站終於更新,請問30x應該存在多少熱狗?.......
上期投票結果已出.
加入了全新版本30x路線及車隊資料,資料以熱狗為主,會不斷更新.
另外30x巴士網頁的新世界第一巴士相簿已經加相.
請參觀整個30x巴士網頁吧,記得sign guest book啊!
S3M94
多謝大家支持,王請看之,不知所言!
Article 47:
Re: 油塘巴士總站搬往高超道
DEREK (dereklaw@netvigator.com) from hhttnt02101.netvigator.com at Sun Nov 1 00:00, 1998 said:
> Volvo (S3BL1) (volvo@school.net.hk) said:
> 可靠消息!!!,下月尾或十二月初油塘高超道巴士總站
> 將因高超道公屋重建影響而搬往高超道大馬路(高怡側)
> 影響的路線包括14, 219P, 62X, N216
咁即係邊到？唔通係高怡村隔離個停車場，其實個好似有位，加上
又危險，不如直情搬入藍田廣田村巴士總站內，但個處好似有坑喎
！
Article 48:
《網頁廣告》佐敦道碼頭巴士總站分頁更新
Gakei!-HKBEC (gakei@netvigator.com) from yckam017025.netvigator.com at Sat Oct 31 23:53, 1998 said:
香港巴士展覽中心的《佐敦道碼頭巴士總站》已更新文字內容及加入三張新相,
另《每週大相》本週為密龍 S3N271 行 12 號線, 歡迎參觀.
--
九八年十月五日 HKBEC 參觀人數突破 60,000 人次
車匙!
Article 49:
新巴手冊幾好!
Jacky,AL65 (williamc@tsl.net.hk) from 203.82.252.111 at Sat Oct 31 23:23, 1998 said:
夜晚飛2號去巴士世界買新巴手冊,
好在重有十本,回家看了再看.
內容略述如下:
第一章:新巴TRIDENT/DART
有DM版本的相.
第二章:二手巴士
空調/熱狗/工程車
書話LF+SF只餘下100部
第三章:英國FIRSTBUS
睇極都係分唔清FIRSTBUS
旗下究竟有幾多間公司.
另外有筆者去英國的體驗及鴨巴甸車展.
全書110頁,售$100頗便宜
值得一買!
Jacky,AL65
MSD64
Article 50:
唉! 新褔利!
B-2051 (dickson2@macau.ctm.net) from 202.175.30.151 at Sat Oct 31 23:12, 1998 said:
今天去澳門機場影完最後一班 Tap 之後, 走去 AP1 總站搭車, 我
在七時十一分到總站, 我已經覺得十分奇怪! 無車架?! 十五分開車
啦! 到了十七分, 一輛新褔利巴士來到! 原來比我估中是新褔利時
間, 而到站後停了五分鐘才開車, 咁我沒有上! 大佬呀! 唔照時間
表開車, 而且等到三十分便有架澳巴開出, 我當然擺搭新褔利. 結果
架新褔利開了不久, 一架澳巴來到! 而我把情況向師傳說. 而澳巴準
時在七時三十分開車.
在今天我所見! 有約八成的新褔利巴士(不計密封窗!)沒有開空調.
大佬呀! 比了錢架! 仲唔開冷氣! 有無較錯呀! 今天我見到澳門只
有一架巴士沒有冷氣我都覺得他不對啦!
在繁忙時間! 新褔利五大賺錢巴士線之一 ---- 1A, 在繁忙時間六
分鐘一班! 由總站開出已經座滿, 大佬呀! 沙梨頭你玩晒啦! 唔洗
顧我們的市民架!
對新褔利越來越不滿的 B-2051
Article 51:
↓ 【網頁通告】 舊網頁，新網址 ↓
T.P.T. (HKBT) (dckk@netteens.net) from hkpa05.polyu.edu.hk at Sat Oct 31 22:16, 1998 said:
香港巴士總站網頁通告:
－本站由十一月一日起將網址改為:
http://home.netteens.net/~dckk/
請更新你的Bookmarks, 亦請各網主更新連線.
－本週相片推介為 ML46(華潤百貨) 行走 105
而本站將會連續多星期推出舊巴士廣告相片.
－因為本網是由HKiD轉過來的, 上傳時有點混亂, 以及太多分頁,
我不能全部分頁都看看有沒有broken link, 如果發現有error
link, 請電郵至: cmb970@technologist.com
而本網部份分頁將會於稍後時間重新修飾.
特別鳴謝: 中巴38號網頁網主Gohan提供網頁空間以存放電子郵咭.
  |
|---|
| The New URL: http://home.netteens.net/~dckk |
連續兩日終於完成搬遷既.....
T.P.T.
Article 52:
Re: 問 278X 今日客量情況
Jacky,AL65 (williamc@tsl.net.hk) from 203.82.252.109 at Sun Nov 1 16:12, 1998 said:
> GZ5818 (kytse1@netvigator.com) said:
> 今日 1.11.98 278X 投入服務 ,
> 我見由十時開始 , 上水總站有好多一家大細搭 ,
> 好多人經過都望下部 278X ,
> 每班車由上水總站上( 10:00 am - 2:00 pm)平均也有七八個
> 至十幾個客 .
> ( 278X 總站搬左個頭位好似正好多)
>
> 請問 278X 今日客量情況?
下午我入上水總站看過平均有逾十五人上車,
但好似成三至四個字先有班車.
Jacky,AL65
RD1482
Article 53:
【網頁搬遷廣告】景俊的巴士網頁搬了！
LX253 (kcchan@speednet.net) from 241-2.speednet.net at Sun Nov 1 16:40, 1998 said:
由即日起，景俊的巴士網頁已經搬遷到xoom去了，
地址如下：
http://members.xoom.com/oxychan/index.html
推介內容：北京巴士照片
四月五日大牛河照片(在中巴照片專頁之內)
敬請各界好友光臨參觀指導！
又，如有想加入本頁網頁連結中心者，
請電郵本人！
陳景俊(LX253)敬約
