19980602




Articles on 2th June, 1998.

Today's Articles: 36.


Articles' Numbers: (19980602_01-36)





Article 1:

都市閒情


Colin Chang (kalim@netvigator.com) at Mon Jun 1 13:40, 1998 said:


今日都市閒情講西北區九巴服務,大彈九巴o既政策,有觀眾反對取消


68及68A。黃偉賢表示,佢當日等o左九個字都上唔到68x,九巴就算之


後加車都係唔夠,無補於是。





黃偉賢要求,短期內重開68及68A,其次要懲罰九巴。長遠而言,要求


儘快引入競爭,打破九巴壟斷。佢亦質疑為何要將68M延長。





主持人話,九巴因「公事繁忙」,拒絕派員出席今次討論。





有無攪錯,九巴好學唔學,學中巴當年「城市論壇」o果招?


Artilce 1: (Request 1)

> Gakei! (95261675d@polyu.edu.hk) said:


>


> 九巴的路線班次是否要先經運輸署批准?


> 如果九巴已按足經運輸署批准的路線班次


> 去運作, 要罰是否要罰埋運輸署?





呀黃生話九記跟唔到個班次喎


Article 1: (Request 2)

> Gakei! (95261675d@polyu.edu.hk) said:


> 咁唔理有個塞車o既因素咩?





因為巴士公司有責任去考慮所有可能發生的因素, 你不去take all risk into account,


有事上來人人的矛頭都會指向巴士公司. 不只是政黨, 連政府的部


門都會加上一把.





綠川光


Article 1: (Request 3)

車!議員的意見不嬲唔理好過理架啦,好似黃議員那個黨其他


議員仲成日話要九巴加多D熱狗!唔係又要求取消專營權喎!


哈哈,最好笑係如果取消左專營權,極有可能係由全冷馬的城


巴接辦喎!


Article 1: (Request 4)

> AV89 (ngpt@netvigator.com) said:


> 係囉! 以前68m繁忙時間都爆到七彩, 延長了豈不是爆到九彩? :p


> 一係就開條新線去葵青區, 一係就開68m短程特車紓緩客量.





咁就叫268M,元朗西來往荃鐵(即係舊68M改行大隧),兩味車,


如果荃鐵冇坑就擺番64M入荃碼。








Joseph Ho


I / L


Article 1: (Request 5)

聽聞現在每早在以下地方有特別車(全空車):


水邊圍(前68A站),大坑,開心廣場


聽聞現在每晚在以下地方有特別車(全空車):


葵芳村3座,荃鐵近CSL商店.


傻Jess字


Article 1: (Request 6)

> Colin Chang (kalim@netvigator.com) said:


>


> 有無攪錯,九巴好學唔學,學中巴當年「城市論壇」o果招?





城市論壇係有中記稽查同職員坐在台下收風的


九記應會睇電視收風o掛!


Article 2:

Re: 路線花名


傑仔 (RLX1) (chowack@netvigator.com) at Tue Jun 2 02:22, 1998 said:


> Ivor Fung (ivorfung@hkstar.com) said:


> 睇完呢度突然諗到呢個問題。


>


> 在下聽到同用緊既有以下四個:


>


> 三柴–111


>


> 三舊–300


>


> 班點狗–101


>


> 刮沙–8x, 「刮沙」係由「八叉」變出黎既。





鴨仔 - 2 ( '2'字外型似),


鴨蛋 - 20


十字車 - 10 (我聽我爸爸叫o既)








傑仔 (RLX1)


Article 2: (Request 1)

扶碌B -- 36B (唔知點解)


死狗 --- 49x (容易記得)


Article 2: (Request 2)

> Dennis Law (ctb2500@upnaway.com) said:


> 118:日日刮(不知現在還有沒有人用這個花名呢﹖)





我會叫 日日發 o既.








智叔


Article 2: (Request 3)

> Peter (klaleung@hkstar.com) said:


>


> 牽強o左小小~~ :p


>


> 兩柴- 11


> 搞一世- 914


> 搞一餐- 917


> 搞三年- 930


> 搞餐死- 934


> 搞世伯- 948


> 搞六年- 960


> 搞老一- 961


> 搞老二- 962


> 搞老伯- 968


> 搞_ _ ( 唔出得街:p )- 969


> 搞七年- 970


>


> 牽住咁多先~~ :P





888─發發發


58─唔發


Article 3:

Re: 臥鋪巴士問題


Sin (a2744@netvigator.com) at Mon Jun 1 21:57, 1998 said:


> TONY(S3M61) (wclui@vtech.net) said:


>


> 京珠高速公路將於本世紀未通車,由香港可以經廣深高速公路及


> 京珠高速公路直達北京。


>


> 筆者有個建議,在京珠高速公路全線通車後,不如城巴開辦一條


> 由香港(金鐘、中港城和第一城)經京珠高速公路前往北京的直通


> 巴士線,並引入雙層(或單層)臥鋪巴士行走。


>


> 請問:


> 香港有無機會引入臥鋪巴士的可能性?


> 外國有無呢類臥鋪巴士?因為我曾在廣州見過有臥鋪巴士行走!





I know there was a routes By CTB before from Hk to Bejing,


that was single deck. Any other know about it ?


Article 3: (Request 1)

> TONY(S3M61) (wclui@vtech.net) said:


>


> 京珠高速公路將於本世紀未通車,由香港可以經廣深高速公路及


> 京珠高速公路直達北京。





對o吾樹,o吾好意恕.其實家陣已經可以直通.





方法係由廣深高速公路在廣州轉上'國道107'便可,全程約2700公里.





o岩o岩係大陸落o黎o既B-2467上


Article 3: (Request 2)

如果真的有乘客的話,又怎沒可能呢?


臥鋪巴士呢個玩意,早在一九五四年已經有了,擁有的公司是美國灰


狗巴士公司,資料是從一本香港印制,在美國買到的灰狗歷史書看到


的。當時巴士上有兩個洗手間和洗澡的地方。到現在,美國Neoplan


應該係有一款那樣的巴士的,行走Los Angeles及Miami的路線。


至於德國Neoplan有冇就不知道了。而Motor Coach Industries亦為


美軍同埋加拿大軍隊,設計了一款用來行軍的客車,是有臥鋪的。


Article 3: (Request 3)

> Kwan (SFAC3A09@NETVIGATOR.COM) said:


> 記得好多年前城巴曾開辦一條香港去北京的路線,


> 用B10M,中途好似要露營,最後都衰o左.





B10M?!不是用北方Neoplan嗎﹖


Article 3: (Request 4)

上海都有!多數是揚州牌的.





北區首相


Article 4:

Re: 802/811


Dennis Law (ctb2500@upnaway.com) at Mon Jun 1 22:43, 1998 said:


> DA74(780) (c3035083@hkstar.com) said:


> When will the last departure of CMB 802 and 811?





6/6/98(At night.)


Article 4: (Request 1)

> cky (kyfchiu@netvigator.com) said:


>


> 但今季賽馬的last day不是在 13/6 嗎? 那天好像是沙田日馬喎...





沒錯。可是那天是九巴派車嘛﹗﹕)


(原文是問中巴最後一次派車的日子。)


Article 4: (Request 2)

Colin Chang (kalim@netvigator.com) said:


>


> 咁101R/102R呢?係聽晚定係下星期三?





跑馬地已經冇晒星期六/日賽事喎?





星期三一定有, 根據上星期所見, 中九都會同時派車.


Article 4: (Request 3)

> Kevin Wong (wphg19@netvigator.com) said:


>


> 但係802, 811係九記同中記每間公司輪流派車行一日/晚沙田賽事o既,


> 即係6月6號係中記派車行, 而6月13號就係九記派車行, 所以6月6號就


> 係中記最後一次派車行802, 811.





咁101R/102R呢?係聽晚定係下星期三?


Article 5:

建議【新巴】明年開辦 rt.963


VA-61 (kyy690@netvigator.com) at Mon Jun 1 19:54, 1998 said:


建議新巴安頓好前中巴88條線之後,開辦由天慈—經藍地→銅鑼灣.





【路線963】天慈→銅鑼灣(天后)





服務時間:星期一至六





0700-0800





班次:10-15分鐘





假日停開





途經路線:沿rt.63X行至汀九橋,再沿rt.962行至銅鑼灣.








VA-61


用最孤獨的心,用最溫柔的愛


Article 5: (Request 1)

現在新巴研究的是葵涌及青衣區的過海線.


高層話有把握在明年開一條有關路線.





新巴內鬼


Article 6:

Re: [假設]九巴比運豬處cut線


eddie lam (bustop@glink.net.hk) at Mon Jun 1 17:21, 1998 said:


卿姐EV 4019 (abswksp@school.net.hk) said:


> 會 有 乜 野 發 生??


>


> 1.中 巴 復 出


> 2.城 巴 進 一 步 進 佔 主 港 巴 士 市 場


> 3.捷 達 又 有 機 會??


>


> 仲 有 d 乜 野?





除左 2 , 我睇都唔會再有乜野囉.


Article 6: (Request 1)

> 2.城 巴 進 一 步 進 佔 主 港 巴 士 市 場


上述有機會





另外,新巴 開 新界及九龍線





相信政府只會引進新服務,不會cut九巴的路線


Article 6: (Request 2)

> 除左 2 , 我睇都唔會再有乜野囉.


就算唔減線,但係就好似中巴後期咁唔畀開新線同改組路線,


新線就全由死對頭開.後果一樣嚴重


Article 7:

Re: 170掛牌車內的電子報站牌


Clement (clement@netteens.net) at Mon Jun 1 14:11, 1998 said:


> Pirro Cheung (y931204@netvigator.com) said:


> 我想知道是否所有170掛牌車內都有電子報站牌?


537 咪有囉!


> Pirro Cheung


> AV134---GX7696


> 574---HD9422


> 510---GW1534


Article 7: (Request 1)

537已經唔係170o既字軌車,架車去o左二區。


Article 7: (Request 2)

> 卿姐EV 4019 (abswksp@school.net.hk) said:


>


> 我 諗 佢 係 講 緊 九 巴...


>


我估佢係講上次沙電學徒講的那些電子報站系統:)





飛機竺


> 卿姐EV 4019


> S3N264


> VA64


>


> Busglobe Magazine


Article 8:

What 廠 ,what 區


港島西人景鈞 (kwan113@netvigator.com) at Mon Jun 1 19:04, 1998 said:


What廠,what區


City 5 is what 區


What is 二區


Article 8: (Request 1)

> 專利巴士二部: 管理東涌及新機場線





㊣確 D 講, 個名應該係「專利車務貳部」.


Article 8: (Request 2)

> 那有沒有專利車務一部





當然有, 就係掌管港島區專利路線.


Article 9:

機鐵青衣路線重組一問


Y. F. Yiu,乜都唔知 (thrbros@netvigator.com) at Mon Jun 1 16:35, 1998 said:


請問機鐵大嶼山線22-6通車後的路線重組是否按年初提交區議會


的方案實行?


243M 是否會用21架車? 幾大架?


Article 9: (Request 1)

> AV89 (ngpt@netvigator.com) said:


> 事實上, 現在流傳中的版本有很多:


> 1. BFW: Cut好多線


> 2. Jess發展計劃: 全部線都唔cut, 只cut車cut班次


> 3. .....(下刪一万字:P)


我所打的發展計劃是於九七年十一月交給運輸署的版本,而九巴需要


在九八年三月再sent一份於九八年十一月實行的第二期措施.


所以bfw的版本和本人版本並無衝突.


傻Jess字


Article 10:

[虛構]267X建議


Dennis Lau (ss78k@netteens.net) at Mon Jun 1 15:48, 1998 said:





本人建議開辦267X,259X,方便屯門往尖沙咀的乘客





267B 兆康---紅磡碼頭


經:建生,田景,良景,兆畦,大興,山景,屯公,汀九橋,


油麻地,佐敦,尖沙咀,紅磡


兆康開:0600---2300


紅磡碼頭開:0715---0015


班次:5---20minutes(早上:5---8minutes,下午:15---20minutes)


收費:14.00


257B,258B,258C,267S取消





Give me suggestion!





Dennis


Article 10: (Request 1)

淨係 59X, 60X....都用廿幾部車, 你叫九記一時間邊有咁多車?


早上 D 人返左工唔駛返屋企? 58X, 59X 咁密都一個站上爆, 仲要 15-20 分一班?


擾民建議, 少 D 提出好 D....


Article 11:

369 有無機會變 963 呢!


Bus Master (busman@hkabc.net) at Mon Jun 1 14:55, 1998 said:


東隧廢線369


有否機會變


西隧快線963呢!





369應改經洪水橋、屯門公路、西隧往灣仔/銅鑼灣


再唔改就會與 962 或 A20 同一命運


962--城記做


A20--命令取消





368也應改為此行程


Article 12:

Re: 企位版AV已出牌啦


LX253 (kcchan@speednet.net) at Mon Jun 1 16:58, 1998 said:


> CTB73R (bonopun@netteens.net) said:


> 如題,屯廠有部走58X





想問聲企位版AV在佈局上和普通AV有何不同?


係唔係中門後的坐位唔見晒,抑或好似


熱狗咁,變晒做橫位??





都係乜都唔識的


LX253


Article 12: (Request 1)

冇分別.只是冇左中門後的四個坐位.





Flying Chuk


Article 13:

962站牌---短小精幹


Flying Chuk (chuk@netvigator.com) at Mon Jun 1 16:24, 1998 said:


> Citybus friend (kc09707@school.net.hk) said:


> What is your mind about route 962





講開962,我就想起上星期六坐車行青山公路,


見到D 962站牌十分短,比一般城巴短小,


塊牌頭分分鐘撞到人個頭,又有一'忽'被個


乳豬盤摭住(因個塊牌頭太底).我見到個站柱


有紙仔拎,但我冇拎.............





飛機竺


Article 14:

將來的香港巴士新形勢


Stanley Yung (n281@hkstar.com) at Mon Jun 1 23:30, 1998 said:


1998年


中巴路線全由新巴經營


新巴只有88條巴士線





新界西北的市民及議員


怨九巴的新路線網絡


可能使政府加速引入競爭





將 來 的 香 港 巴 士 新 形 勢


有 無 可 能


香港各區都有 九/新/城 的服務





類似外地一些城市


(如 專線小巴/西隧/東涌巴士線一樣)


路線由 運豬局 的 巴士發展部 設計


公開競投





這樣:


九巴會開港島區內線


新巴/城巴會開新界及九龍區內線


(這樣可能對各公司公平)





而大嶼山區內


除非大規模發展大澳及梅窩


冠忠獨做啦!


可善用她的專利巴/屋村巴/旅遊巴資源


Article 14: (Request 1)

> Stanley Yung (n281@hkstar.com) said:


> 路線由 運豬局 的 巴士發展部 設計


> 公開競投





咁樣有否令新路線避免與鐵路等直接競爭, 缺乏


商業考慮呢?! 另外, 現時巴士公司有社會責任去


經營蝕本路線 (不過新巴似乎不多), 將來應怎樣


決定由誰承擔呢?





Ricky Chan


Article 14: (Request 2)

> Claymon (wang5@hknet.com) said:


>


> 咁新巴賺錢路線亦唔多...


> 正碓來說, 新巴是會經營很多唔多賺亦唔多蝕的路線.





正因為咁,新巴作咁大投資但結果只得o的無咩錢賺o既路線,我覺


得佢唔會服,亦唔甘於得咁少線。我認為佢為o左爭取開多o的新線


,將來可能仲狼過城巴!





運輸署見新巴[手羅]o左咁多錢出o黎,新區競投好可能預佢一份。


可能天水圍將軍澳一個區城巴一個區新巴,又或者兩個區俾晒新巴


都唔奇。


Article 15:

九記總站鐵牌新裝


wp12a (gw7112li@netvigator.com) at Mon Jun 1 22:58, 1998 said:


大家有冇留意o係石屎蓋頂九記總站頭尾o既長型路線鐵牌?


(白底, 中間總站名用黃底)





十幾廿年前, 鐵牌上面有:





號碼


中英文終點站名


中英文途經街道名


收費





後來(大約八十年代開始), 收費欄同號碼之間再加上:


頭尾班車時間


每隔班次





不過, D資料成日過時, 又頻頻改 (尤其係班次, 一年隨時改兩三勻),


通常都見到D數字度髹幾層油, 改完又改, 唔雅觀.





最近見到D新鐵牌, 資料就簡單好多, 只有:





號碼


中英文終點站名


中英文途經街道名





同最早o個批相比, 連收費欄都取消埋.





咁各位等車想知路線詳細資料, 就只有睇燒豬盤.





深水[土步]碼頭同元朗西總站已經換晒呢款新鐵牌.





仲記唔記得舊時o個D石棉瓦蓋總站, 站頭會有一塊垂直鐵牌, 又係


講路線班次同收費? 最記得呢種牌頭頂第一行千篇一律都係「K M B」...





依家仲有冇呢? 好似都淘汰晒咁滯...





最深印象O既都係西貢94同99站頭, 塊鐵牌最巨型, 列晒每一班車開出


時間, 十足舊時D火車時間表, 平日用黑字, 假日用紅字!





不過依家都換晒用燒豬盤...





黃埔十二甲 字


Article 15: (Request 1)

很像以前所有總站都有用這種牌的。(有錯請指正。)


Article 15: (Request 2)

> eddie lam (bustop@glink.net.hk) said:


>


> 天耀, 天瑞都仲有.


>


>


> 觀塘月華街好似仲有喎?


YES! Yuet Wah Street, (only 89 and 89X have)


other route have not. because the 鐵牌 will install


in the pillar.


Article 16:

考考你(4)


HC9031 (makhome@netteens.net) at Mon Jun 1 14:23, 1998 said:


九巴,中巴及城巴的第一部空調巴士分別是哪部?


九巴有哪些巴士是由外國配車身運到香港?





另外小弟問一些車牌and問題:


城巴979後,


城巴2115,2122後,


九巴AV454後,


九巴3AD168後.


城巴新Volvo Olympian 12M(635後)出到多少?


Article 16: (Request 1)

> 九巴,中巴及城巴的第一部空調巴士分別是哪部?


KMB:G544


CMB:CM1


CTB:101 (現在的7)





> 九巴有哪些巴士是由外國配車身運到香港?


AN,AF,ATR1,Albion Coach,AT,Bedford Coach





> 城巴新Volvo Olympian 12M(635後)出到多少?


冇.(謠傳唔再買12m Olympian)





John--2100


Article 16: (Request 2)

> 九巴,中巴及城巴的第一部空調巴士分別是哪部?





KMB : Beford YRQ


CMB : CM


Citybus : 102-5





> 九巴有哪些巴士是由外國配車身運到香港?





AD1


AV1


AN11


AS1-2


BL1-3


3BL1


3M1-3


3N1-3


AA1-2, 23-60


AM


AT





夠未?





--


車匙!


Article 17:

Re: 中記乜都有之-買飯盒!


2007 (newflyer@sympatico.ca) at Mon Jun 1 22:41, 1998 said:


> Schneider (schneide@netvigator.com) said:


>


> 0華!


> 今日睇生果日報F1投訴板中,


> 其中有位女仕投訴一位中記104車


> 長在行車時竟然中途停車買燒味飯.


> 而經中記調查後,證實投訢屬實,有關


> 車長已受紀律處分,並會安排監察員


> 跟進其日後駕表現.


> 中記司傅你係得0既!





小弟就覺得情有可原啦!或者兄台未試過了,城巴司機係香港仔巴士


總站對面的那個站,停左十五分鐘去對面小家樂買汽水,當時係中午


時份啊!九巴64K車長,於太和巴士站(往大埔方向)落車五分鐘去買


報紙。而小弟覺得,隧巴線的車長真的很辛苦架!成日都過晒鐘!唔


通真係唔比人食飯乎?此言差矣!所以小弟覺得,每當乘客投訴時,


都要在乎一些人情,唔通司機唔駛食、唔駛上洗手間咩?司機都係人


之嗎,很多時候都要多多體諒。


Article 17: (Request 1)

你咁講野都得??? 我覺得全部都不可原諒, 這是責任感的問題!!!





至於問題是否在於巴士公司? 我覺得就未必, 這是個人的品格操守,


所以亦都唔會影響巴士公司的形象.....


Article 18:

Re: 必達保存巴士有:


Volvo (S3BL1) (volvo@school.net.hk) at Tue Jun 2 11:14, 1998 said:


> G (LEEOO@IBM.NET) said:


> 必達保存巴士有:


> KMB:D11.D659.D815.D931.D1007.G544


> CMB:AM1.LX327.LX329.SF1.AL1.AL2.LX289程車


> 1998-06





And LF3? (most of Metsec bodies in running fleet)


LF107, some of DS, LV in furture.


Article 18: (Request 1)

請問閣下係從乜o野途徑知道以上資料呢?!





想知道詳情o既Tony(GB2444)


ICQ:8791015


Article 19:

普通乘客對巴士服務的兩個誤解


eddie lam (bustop@glink.net.hk) at Mon Jun 1 23:13, 1998 said:


其實唔止兩個....仲有好多例子靠大家補充.





(一)





食飯時間內, 時間表必定編到冇咁多車開, 通常最少都兩三個字開一部車,


若果果段時間乘客比較多, 咁乘客就會等車等到唔耐煩, 又話唔夠車, 又話服務差,


甚至變本加厲, 話巴士脫班冇車返....





(二)





當某巴士站已聚集左唔少乘客等車, 不久該線某一部巴士攪住私牌飛站,


經驗所見, 乘客十個有七個以上都有怨言, 又話架車飛站, 又話食詐糊,


通常有 D 乘客 (包括我自己) 等車時都鍾意坐嚮有蓋巴士站o既鐵欄上,


當見到巴士靠近至跳落地面先發現架車係攪私牌, 必定相當冇癮.


而一般乘客亦會話巴士公司有車唔開, 若然又咁o岩冷馬攪私牌下一班係


熱狗, 乘客更加會話巴士公司迫乘客大熱天時坐熱狗....








站在乘客立場, 俾得錢搭車當然想享受最佳巴士服務. 但有冇諗過巴士司機


都要收工, 都要食飯, 巴士都要休息, 要跟時間表行呢?


Article 19: (Request 1)

其實一般乘客都好少留意時間表, 等得耐就話脫班,


87等25分都有人投訴 (最密個喎!);





脫班差不多個個 (包括巴士迷) 都會話係巴士公司責任,


又話邊間公司好/壞之類, 其實責任多少與塞車有關,


(雖然壞車/調車/時間編排等都有關), 不是巴士公司


能控制的;





巴士要跟時間表開車的, 見到總站泊滿車唔開就話去


偷懶, 訓覺等, 其實未夠鐘就唔開啦, 你又唔知個時間


表.





還有很多停站停到好前就話玩野, 到站唔開門住又鬧,


滿座飛站(尤以冇頂閘為甚)有時都要鬧, 停完站開車後


唔等佢又鬧, 這些都涉及交通規則或車長守則的,


難道在路中心上客咩?!





Ricky Chan


Article 19: (Request 2)

(三)


市民誤解 巴士車費 定要 比鐵路平宜





巴士 運作成本 未必比鐵路平


從員工人數


一位巴士車長一次最多可載150人


一位鐵路車長(輕鐵除外)一次最多可載成千人


巴士公司在車長人工的開支,已比鐵路公司多一筆





香港地鐵在私人投資建設


(九鐵本是政府的,現時已半私有化)


地鐵清還興建借貸後,收入又是自己的


鐵路公司可發展車站上蓋


巴士公司 不 可發展總站上蓋


只可發展車廠(將來亦不可)





政府對巴士公司不公平


Article 20:

Re: 跑馬地區路線歷史一問


Ken Fung (kenf@hkstar.com) at Tue Jun 2 11:20, 1998 said:


> 賓尼 (96008318@plink.cityu.edu.hk) said:


> 小弟想向各板友請教以下路線的歷史:


> 1,1M,5,5A,8S,19,101R,102R,117





以前, 1 及 19 的總站都是現時的跑馬地(上), 後來 19 總站


搬上了大坑道.





路線 1M, 5A, 8S, 101R, 102R 從沒有改變過.





> 另亦問前中記的76,90M線,是否曾在80年代初,途經成和道呢?





76 曾經上下都走成和道, 而 90M 則向上走藍塘道, 向下走成


和道.





> 最後,問中記有沒有開辦過19M線呢?





19M? 從沒有聽過....





Ken


Article 21:

解放軍新巴士...


唐寅 (ronniema@netvigator.com) at Tue Jun 2 01:29, 1998 said:


話說先頭艾華兄離開之後,小弟獨個兒行返窩居.行到皇后大道中過馬路時,





離遠見到架類似城記1276,1277駛過o黎,當架車經過燈位見到成車都係軍人,





相信係B10M,跟住睇睇個車牌,連車牌都有兩個,分別係:'ZG505'及'午50-5133'.





車身顏色不太清楚,不過就好似係西沃車身,仲係棍波添!





P.S.有冇人有佢o既行車證資料?





唐寅


Article 22:

龍運可用「易記」的路線編號


Stanley Yung (n281@hkstar.com) at Tue Jun 2 01:15, 1998 said:


昨日坐龍躉


忽 然 想 到





龍運為何不用以下 的 路線編號


E38 及 E48


「醫生發」/「依世發」



方便市民記得,兼可助宣傳


Article 22: (Request 1)

醫生發﹖很像不太好吧﹗


(很容易令人聯想到有大量病人的出現,才會令醫生‘發’的。)


我想用E18或者是E28會比較好吧﹗(雖然這兩個號碼被城巴用的機會比龍運大。)


Article 23:

Re: 錢箱問題


傑仔 (RLX1) (chowack@netvigator.com) at Tue Jun 2 02:36, 1998 said:


> CTB12 (majac@netvigator.com) said:


>


>


> 1.請問各間巴士公司所用0既錢箱係邊個國家0既產品,是否土砲?





中巴用開o既錢箱、同九巴用開o個隻,都係英國做o既,


牌子係 'Bell Punch'。





城巴、龍運用開o既錢箱、同九巴新o個隻,下面o個部份係香港做o既,


錢箱頭就係澳洲做o既。








> 2.你們認為邊種錢箱好睇0的呢?





講美觀,就係香港做o個隻,因為係用不銹鋼做、兼噴油面,唔會生銹,


望落去都靚o的,唔會霉霉爛爛o甘樣。





講襟用,就係英國o個隻,你睇中巴o個0的,猛噤掣都唔會 Jam 機,


行車o個陣又唔會 'long long' 聲。





針冇兩頭利,各有各好啦!








傑仔 (RLX1)


Article 24:

Re: 新機場巴士一問?


Kwan (SFAC3A09@NETVIGATOR.COM) at Tue Jun 2 01:07, 1998 said:


> Ambrose (ambrosey@netvigator.com) said:


> 請問有無板友提供新機場巴士正式的通行時間在


> 何日﹖本人現在准備在新機場開始那日早上將第


> 一班巴士﹐飛機拍攝下﹒(不知道有無板友有同


> 一計劃?)


>


> Ambrose





其實除了看第一班飛機升降外,


不如又同時去舊機場看埋九巴,中巴撤離的情況?


Article 25:

Re: 北區道路配套一問?


TONY(S3M61) (wclui@vtech.net) at Tue Jun 2 08:56, 1998 said:


> 沙電學徒 (ranger@hknet.com) said:


> 我想問現時海隧繁忙時間會吾會好似以前O甘塞車?


> 九龍入口繁忙時間車龍會吾會塞得O甘長?


海隧依然如舊,一樣咁塞車!


>





其實O甘問是想知下在北區開辦一條全日服務的過海路線行吐露港,獅隧,


> 窩打老道,公主道,海隧往香港是可吾可行的?其實比城巴或新世界獨食


> 得吾得呢?同埋九月城巴踩入大埔,如果城巴真是做得成功的話?會吾會


> 搶埋北區的過海隧巴線去做呢?其實講真,北區往市區的巴士嚴重吾足,


> 倚瀨火車,火車朝朝在上水爆堋,真是極之吾方便呀.


今日繁忙時間我都有乘火車,從上水站已有很多乘客上車,但在


粉嶺站月台已有極多人侯車,仲見到有客務助理維持秩序!


其實我絕對支持你的講法,這是我的願望,希望有朝一日可以開辦


全日的過隧巴線,或經三號幹線往市區的巴士線。因為北區目前只


有兩條往市區的全日巴士線,和六七十年代相同,對北區居民好唔


方便。


如果真的可以有一條全日性的過海巴士線,我相信係城巴做,和


962的事件差不多,城巴在天水圍開辦第一條城巴專利線969後,


仲搶埋屯門區的專利巴士權,開辦962路線!


>


>


> 我想問的目的是想搜摘知料同民主党大埔,北區區議員反映.


Article 26:

Re: 歷史


Stanley Yung (n281@hkstar.com) at Mon Jun 1 23:01, 1998 said:


> AV89 (ngpt@netvigator.com) said:


> 請問以下路線歷史是怎樣的?


> 1. 43x,40x,45x-48x


45X-48X: 20/4/1990開辦


43X: 1/5/1990開辦


49X: 28/10/1990開辦





> 2. 91,92,93a,95m


91/92: 16/5/1973 RENUMBER FROM 21/22


95A: 26/8/1988開辦


 1990 RENUMBER TO 95M


93A: 7/9/1987開辦





Stanley Yung


Article 27:

Re: 地圖


Stanley Yung (n281@hkstar.com) at Mon Jun 1 22:55, 1998 said:


> AV89 (ngpt@netvigator.com) said:


> 我手頭上有一張通用地圖影印本, 有以下的特徵, 請大家估下這張地圖的年份:


> 1. 35a仍行昌榮路迴旋處與和宜合道之間的一段梨木道;


> 2. 34m,34b,46a仍存在;


> 3. 235未開辦;


> 4. 53仍泊舊碼頭,34b仍泊新碼頭;


> 5. 43x往荃碼方向仍行象鼻山路;





1991/1992/1993年


Article 28:

Re: 大變動


TONY(S3M61) (wclui@vtech.net) at Mon Jun 1 21:44, 1998 said:


> 屯門之友 (chung921@hkstar.com) said:


> 由五月十八日開始至今,近呢十幾日,


> 屯門元朗的巴士服務出現很大的變動:


> 5月17日658取消


> 5月18日A70開辦


> 5月25日68,68A,268B取消


> 5月26日64M,68M,68X,69M,69X,269C,968改路,不經屯門(269C例外)


> '月''日63M,63X,269B,E33開辦


> 6月 1日962開辦





仲有23/5/98,276,276P,277,368,369,869改行二號幹線(H路、K路及


L路)算唔算係呢?


63M,63X,269B,E33於26/5/98開辦


68,68A,268B並非25/5/98取消,而係26/5/98


Article 29:

Re: Scania 旅遊巴


Brian (xzktbrts@netvigator.com) at Mon Jun 1 20:13, 1998 said:


> Flying zzzzzchuk (chuk@netvigator.com) said:


> 上次行過旺角目到呢架Scania旅遊巴,於是我就


> 影左佢請問有冇板友知這架是Scania的甚麼型


> 號呀?(佢個Body係Irzar出品)


>


>


>


> 飛機竺





依架車體應該o係Century, 平時見到6隻車頭燈o個o的o係InterCentury。





Brian


Article 30:

Re: 司機的態度


TONY(S3M61) (wclui@vtech.net) at Mon Jun 1 15:48, 1998 said:


> Clement dM12 Bus (clement@netteens.net) said:


> 小弟昨日同今日坐九巴同中巴都對司機的態度感到不滿!


> 昨日坐的九巴102(GB9206)同朋友由旺角坐去則魚涌


> 我們坐樓上,如常就黎到站就按鐘一次,我們落到樓下時


> 車門已關更門,但還未開車,我們叫司機'有落'都唔理,


> 有冇搞錯,什麼服務啊!


> 今日返學校還書,坐25M,車埋站唔停喎,於是咪敲佢個門囉!


> 上到車司機鬧我會敲爛個門!用手敲左兩下都會敲爛fO.o~


> 上到車仲起度嘈,我都費事理佢!


> 不過原來又係哥個司機,有日坐佢開的車,無入到柏景台,


> 之後去到銅鑼灣街市轉入電氣道返去天后入番去柏景台再行過!


> 足足行多左7分鐘,差d遲到!


> 依家d司機態度真係..........





我亦有過這樣的同感,詳情可參考「不平事」的論文。


不過除了果件事外,有時等到70X埋站之際,雖然我有揮手示意


車長開門,但係車長都唔會開門,到最後要敲車門,個車長先肯


開門。


我認為個25M車長咁樣態度實在不合理,因為車長無論如何都要


保持一個良好的態度。


Article 31:

How to make the Bus Page more people to


Citybus friend (kc09707@school.net.hk) at Mon Jun 1 16:01, 1998 said:


do you know have what points makes Bus Page more to see??


Article 32:

今日方向報


GW3430 (id00574@netvigator.com) at Mon Jun 1 20:05, 1998 said:


今日方向報介紹美國灰狗巴士:





網址








而本網頁亦加入269B, 269C之路線資料圖, 歡迎參觀.


2A 樂華巴士站





GW3430


Article 33:

CTB to Guangzhou


Sin (a2744@netvigator.com) at Mon Jun 1 22:01, 1998 said:


I know the price had lower of CTB to Guangzhou ,I want


to know the price of single and return trip.Will they combline


the routes with China Travel service.


Article 34:

2架2118??


Schneider (schneide@netvigator.com) at Mon Jun 1 22:25, 1998 said:


我想問0下點解Cityflyer張


宣傅單張會有2架2118同時出


現0既?


佢地2架個車牌分別係(HS 7792)&


(HS6714).





仲有呀!在這小冊紙裡有張


影住座椅的相好有問題.


張相影到個Leg room極之大.


好誇張失實呀!





對城蠅表現完全失望的


Schneider


Article 35:

有著數!


輕鐵敵人 (burnlt@netvigator.com) at Tue Jun 2 13:15, 1998 said:


昨日一落街就有班[食木瓜大的人]派張962廣告比我,


我現在有12張,如果有人想要,


把閣下的地址電郵比我,先到先得!



My ICQ:9793784


Article 36:

同機鐵有關的巴士設施一問


辛格 (96479104@plink.cityu.edu.hk) at Tue Jun 2 13:32, 1998 said:


地龍東涌線21日通車﹐咁各東涌線地龍站(東涌﹐青衣﹐大角咀﹐


西九龍)0既巴士總站(中環有無呀﹖)﹐會否同日啟用﹖會否即時


有路線新開或搬入呢D新總站﹖





下個月6日就到機場線通車﹐地龍0既機鐵接巴幾時會返﹖機鐵接


巴會否同日(6日)開辦﹖地龍公佈左詳細0既行車路線同班次未﹖





辛格字