Today's Articles: 54.
Articles' Numbers: (19990304_01-54)
Please press the following links to the articles immediately：
以下連結可直接看到每一篇主文章：
第1篇文 第2篇文 第3篇文 第4篇文 第5篇文 第6篇文 第7篇文 第8篇文 第9篇文 第10篇文
第11篇文 第12篇文 第13篇文 第14篇文 第15篇文 第16篇文 第17篇文 第18篇文 第19篇文 第20篇文
第21篇文 第22篇文 第23篇文 第24篇文 第25篇文 第26篇文 第27篇文 第28篇文 第29篇文 第30篇文
第31篇文 第32篇文 第33篇文 第34篇文 第35篇文 第36篇文 第37篇文 第38篇文 第39篇文 第40篇文
第41篇文 第42篇文 第43篇文 第44篇文 第45篇文 第46篇文 第47篇文 第48篇文 第49篇文 第50篇文
第51篇文 第52篇文 第53篇文 第54篇文
Article 1:
[Complain]Copying Routes
A12 (a12kinhei@hutchcity.com) from 202.14.67.62 at Wed Mar 3 16:18, 1999 said:
I want to complain some boardmates about route suggestion.
I suggest route 936,and some boardmates copy my route at
1 month later,this make me very unhappy.I want to suggest
Ken,all route suggestion should have Copyright.
I wish this thing wil not happen again.
Re: 傳聞一則
AV102 GL3694 (agnescsf@asiaonline.net) from 202.85.92.101 at Thu Mar 4 02:34, 1999 said:
> Humphrey (humplaw@netvigator.com) said:
> 傳閒城巴已把十部dart仔賣佢.現泊在火炭廠
> 
> 
另想問下有邊的Dart (邊十架)賣給其他公司?
Article 2: (Request 1)
> Stanley Yung (n281@hkstar.com) said:
> 這是真的
> 買家是英國某巴士公司
請問係邊十部?
Article 2: (Request 2)
> Gakei! (gakei@netvigator.com) said:
>
> 早前據稱城巴雙層車會用十二年, 單層車用六年,
> 但呢批車應該用得三年半咋喎, 莫非比預期殘得快?
如果批車'殘', 就不會有人買. 而事實上批車還算健康, 上星期乘
41A回家, 半小時便由北角回到香港仔了.....
至於為何會有此決定, 原因其實是和運吉有關.....
胃痛中的
Alex Chan.
Article 2: (Request 3)
咁快就要賣俾人? 晒唔晒呀?
Article 2: (Request 4)
> Gakei! (gakei@netvigator.com) said:
>
> 賣左又唔係拎去湯, 又有錢收, 點會o徙呀.
新聞都話城巴專利車過剩,城巴有很多Man and B7,
賣了批單層Dart都唔奇, 不過唔知買家是否係
StageCoach 旗下的巴土公司呢?現在都是自己人咯!
Other Question : 唔知原來用開Dart的Rt. 515&314
Change the What bus??
Article 2: (Request 5)
賣果批係最舊0既DART, 314 & 515可以用雙門DART/B6掛~
唔怪得知41A呢排咁多雙層車啦!
DA82,HB8095.
Article 2: (Request 6)
314的情況可能會比較麻煩，因為雙門Dart和B6的車身是比單門Dart長的。
(據聞這也是新巴309較為少用長Dart的原因。)
Article 2: (Request 7)
Please...please change other article to empty
Re: 城記網頁更新左
Eddie Lam (bustop@glink.net.hk) from 158.132.14.5 at Wed Mar 3 20:25, 1999 said:
新巴之友 (glly123lkk@hutchcity.com) said:
> 今日去城記網頁睇下，原來更新左喎！
> main page 叫城巴總站(Citybus Terminal)
> 有D'較'新既路線消息，雖然我覺得無新記禁好
> 但係都有80分．
究竟係咪呢個 http://www.citybus.com.hk/ 網址?
點解我 reload 極都仲係以前果個?
Article 3: (Request 1)
> 新巴1100 (cmb@hknet.com) said:
> 咪轉左囉!!
> 不過如果好似以前咁整幾張相都幾好
點解我睇唔出有乜轉o左o既?
Article 3: (Request 2)
> TomChen (tomchen@hknet.com) said:
> http://www.citybus.com.hk/english/home.asp
>
> 大改左, 但仍有很多錯誤的地方,數之不盡...
你試下設身處地諗下，我們按下去真是甚麼也看不到 ...
正如呢篇文所講，
根本你俾城巴新網頁內任何一個網址，我們都是看不到的。
很多謝 TomChen 兄提點，或者我要用回俾錢 ISP 兼 download
Netscape 4.08 至睇得。
Article 3: (Request 3)
唔關4.08事啊，小弟間學校用4.08，小弟自己個desktop有
Netscape 4.5同IE 5.0都睇唔到板友們point out左個0的link，
而係404 Not Found，應該唔關browser事囉。
小弟試左三個server都唔得啊。
今日大雪到0的巴士脫班成個幾鐘.....
Article 3: (Request 4)
個巴士路線索引睇得出好用心做, 但有d就好不設賁際, 例如:
=========
沒有直接之巴士來往 屯門 與 Cheung Sha Wan .
但您可以乘搭兩部巴士到達該處。 以下是您可選擇之路線。
962 在灣仔 轉乘 171 詳情
962 在銅鑼灣 轉乘 102 詳情
Article 3: (Request 5)
> 新巴之友 (glly123lkk@hutchcity.com) said:
> 今日去城記網頁睇下，原來更新左喎！
> main page 叫城巴總站(Citybus Terminal)
> 有D'較'新既路線消息，雖然我覺得無新記禁好
> 但係都有80分．
Ya! It is quite good, I can find my way from unkown
destinations to another, get it automatically from the
homepage search engine.
Also, I can got all the info + pics of of the CTB fleet!!
Much things more.... but if there are any gifts just like
the NWFB will do much better!
GOOD!
-------------
THE TRUTH IS OUT THERE
Agent Mulder
FBI Special Agent
Article 3: (Request 6)
what's the URL ar!?
I go to : http://www.citybus.com.hk
there's no 路線消息 wor
Article 3: (Request 7)
> 8P,上! (ykfychan@netvigator.com) said:
> 個網頁非常正!推介之部份
>
> 最正個part
最犀利0既莫過單門利蘭變左做2200
Re: DL2復出
LF291 (wang5@hknet.com) from 158.132.14.5 at Wed Mar 3 18:31, 1999 said:
> APD1 Judy Wong (apd1@hutchcity.com) said:
> 今天我在中環竟然看到DL2行720,究竟新巴在幹甚麼呢?
新巴已為 DL2 續牌，到期日為 23/04/1999 ，所以大家見到 DL2 繼續服務。
至於新巴點解為 DL2 續牌就不得而知，或者想巴士迷見多佢幾面掛。 ^_^
搭了 DL2 一程(行 82)才返學的智叔
Article 4: (Request 1)
> Jacky,S3M80 (jackyyng@hkschool.net) said:
> 咁有冇換牌?!
好似無.
Article 4: (Request 2)
DL2我在三月八日見它在常安街,不知是否續了牌???
咁DL1有否服出呢?
每週金句:舊車始終好過新車
Article 4: (Request 3)
> LF106 肥佬 (jacksonlo@hutchcity.com) said:
>
> 你講乜野??? 九九年三月八日未到呀, 閣下是否先知?? 請改正.
稍安無燥,唔該睇下LF291兄篇文先講.
茶葉蛋
AlexChen
Article 4: (Request 4)
Today is 3/3 wor. What's related in LF291's article?
Article 4: (Request 5)
Will ML have this kind of 服出?
Re: 幫城巴網頁捉蟲
LF2 (BE 8749) (huil@genrad.com) from 132.223.232.71 at Wed Mar 3 22:12, 1999 said:
> MC1 (n7136579@netvigator.com) said:
> 小弟也有幸進入城巴網頁,的確較我上次看時大有改善.
> 城巴反應也似乎相當快,有板友曾說的相片問題已沒有了.
> 但是問題不止如此,好像在2700中文簡介的一頁,
> 在全車長度一項嚇到我hang機....
>
> '全車長度 11,947mm'
>
> 11,947mm=11.947Meters
> 11.947米?同21系,22系完全相近(12,000mm)
> 乜2700成12米咁長架....
>
> 相信以城巴快速的反應,問題應該很快能糾正.
>
> 歡迎follow up更多的'蟲',也請城巴方面能盡快糾正.
>
> MC1
> 「巴」全集
>
11,947mm = 119.47cm = 1.1947m. The bus has only little more
than 1m?
LF2 (BE 8749)
Article 5: (Request 1)
> anthony (siufung2@netvigator.com) said:
>
>
> 10mm = 1cm , therefore, 11947mm = 11.947m
Oops, haven't use metric too long and can't do math. Sorry
about the confusion and thanx for pointing out my mistake.
LF2 (BE 8749)
Article 5: (Request 2)
> Tony(S3M61) (op615221@netvigator.com) said:
>
> 響巴士路線索引查上水來往天水圍有邊D路線
> '兩條路線'寫成'兩部'都有
>
> ~~~Tony(S3M61)~~~
> 祥華巴士路線專輯(Cwahp)
324-329落錯偈...
有D Table唔完整...
Article 5: (Request 3)
> 璁巴 (miketal@hkstar.com) said:
>
> 仲有CLICK單門利蘭相片入去,單門利蘭張相度睇,
> 利蘭變左做21xx
仲有CLICK入8XX的車,圖片搞牌9X
城巴新網頁開唔到之謎
飯煲裏的雞蛋 (chenalex@hutchcity.com) from 158.132.14.5 at Wed Mar 3 21:03, 1999 said:
關於有板友開到, 有板友開唔到城巴新網頁這個問題,
經過小弟試驗後發現以下情況.
小弟發覺在不使用 Proxy 情況下,
只有用 IE 才能瀏覽新版本（還是用 ver 4.01）,
而 Netscape 呢就連 ver 4.5 都不能看新版城巴網頁 -_-
另外小弟試過再用 Proxy 來試, 發覺用任何 Broswer 也不能看新版本,
就連先前用的 IE ver 4 也 load 回舊版本。
總括來說, 即是只有 IE ver 4 以上兼不可用 Proxy 才能使用
(咁用 netteens 的咪一定睇唔到?)
估不到堂堂城巴新網頁都只照顧一班用 IE 瀏覽者,
其餘瀏覽者睇住舊版本先!
嘩, 咁唔 user friendly ? 真係唔掂!
睇唔過眼城巴新網頁咁差
AlexChen
Article 6: (Request 1)
> 8P,上! (ykfychan@netvigator.com) said:
> 為何我用netscape 4.05(中文)可以睇到該網頁呢?
咁就不得而知, 總之我用的 netscape 4.5 reload 好多次都睇唔到.
就是按 IE 所看到新網址在 netscape 看:
http://www.citybus.com.hk/english/home.asp
http://www.citybus.com.hk/chinese/home.asp
也出現 'HTTP/1.0 404 Object Not Found' 字樣
> 個網頁真係好正(同新巴一樣咁正), 只欠九巴網頁未更新
小弟都有幸看過, 算是進步了不少.
不過咁多板友/瀏覽者都睇唔到, 城巴網頁設計者真要檢討一下.
Article 6: (Request 2)
> TomChen (tomchen@hknet.com) said:
>
> 這個可能唔關佢事,皆因Netscape 4.5係有好多bug既,
> 多到嚇死人.
我可以用netscape 4.5 (但不可以set proxy)去到城巴新網頁...
不過有些錯誤用詞...'變'速器--->'雙'速器...
---
龍神丸
今日等680等o左5個字...
Article 6: (Request 3)
> 璁巴 (miketal@hkstar.com) said:
> 不過,如果你睇到單門利蘭相時,你會發覺單門利蘭無啦啦變左
> 做2200
響邊度?!
我見唔到的?!
有哪些九巴的巴士自1984-1992年內係從未轉過廠呢?
肥B (pat22@netvigator.com) from 208.167.246.68 at Wed Mar 3 17:50, 1999 said:
如題, 歡迎討論.
例如:3BL18 DA5449 K, 3BL23 DB4161 (K), 3BL26 DB5051 (K), 3BL27 DB5551 (K), 3BL48 DD4180 (K), 3BL49 DD4277 (K), 3BL50 DD4385 (K), 3BL51 DD2523 (K), 3BL52 DD2871 (K), 3BL54 DD3462 (K), 3BL56 DD4471 (K), 3BL58 DD3022 (K), 3BL60 DD3261 (K), 3BL76 DH4715 (K), 3BL78 DH4951 (K), 3BL86 DH5831 (L), 3BL88 DH6008 (L), 3BL90 DH6058 (L), 3BL95 DH7030 (L), 3BL96 DH7747 (K), 3BL107 DH8275 (L), 3BL112 DH6956 (L), 3BL119 DH8525 (L), 3BL122 DH8672 (L), 3BL127 DH9162 (L), 3BL128 DH9306 (K), 3BL130 DH9411 (K), 3BL135 DH9864 (K), 3BL137 DJ714 (K), 3BL138 DJ805 (K), 3BL140 DJ1039 (K), 3BL143 DJ1959 (L), 3BL150 DJ3220 (K), 3BL153 DJ4058 (K'K') & 3BL159 DJ3851 (K'K')
Article 7: (Request 1)
如是指由1984至1992年期間未轉過廠,我的代表車也未試過！
CV7946 G451 U 由８４／９／２２－９５年都於Ｕ廠，直至Ｕ廠要
放雞出九龍才轉Ｌ廠..
Article 7: (Request 2)
> Jacky,S3M80 (jackyyng@hkschool.net) said:
> 1988年開始至1998年的就有兩架:
> DG4152 BL119(L), DG7558 M62(L)
> DG7558仲響荔廠, 應該係十一年了
> 仲有DX2437 AL1(L), 其間有否轉廠, 就不太清楚.
對呀! BL119 DG4152 (L) 自從出牌到早個月, 都未轉過廠.
我相信 AL1 DX2437 (L) 都係未轉過廠, 唔知有冇板友可以証實呢?
Article 7: (Request 3)
> 輝仔 (c5124176@comp.polyu.edu.hk) said:
>
> 5C好多大泵巴, N10? ...
>
> 今日先o係Poly新Can同Ricky Chan討論有冇邊D大泵巴係出牌到除
> 牌都係終生服務5C(掛牌)......
>
> --
> 輝仔
唔知以下批車屬不屬於呢:
N97 CH6163 K(K)
N98 CH6175 K(K)
N99 CH6447 K(K)
N100 CH6470 K(K)
N101 CH6863 K(K)
N102 CH7035 K(K) 曾經改裝司機門
N103 CH7083 K(K)
N104 CH7412 K(K)
N105 CH7454 K(K)
N106 CH7515 K(K)
N155 CK3051 K(K)
N156 CK3461 K(K)
如有錯誤, 請指証.
Re: 請問肥PAUL和長毛......
金魚 (n960@netvigator.com) from 208.167.249.226 at Thu Mar 4 11:07, 1999 said:
> APD1 Judy Wong (apd1@hutchcity.com) said:
> 請問肥PAUL和長毛是甚麼人?他們是好人還是壞人?
>
> 請各位哥哥多多指教^.^
肥Paul,全名梁x宏,年齡13-15,身高1.6m,略肥,左面有一撻好似係志的
物體,你見到佢,佢會同你講一句:你知唔知ATR1換左CV184呀(3BL1)
長毛,全名鍾X偉,年齡20+,身高1.7m?,有一把到膊頭的長髮,
專用一些我地唔會做的手段去得到巴士物品做買賣.
最近佢可能為了參加B會的攝影比賽而在灣仔某處在車尾按熄左
引擎,個題目可能係'大塞車的中巴',而比人見到,報警,佢搞到上法庭
唔知坐幾耐屋企'守行為'
兩條友仔,唔識好過,識我咪仲好,我起碼拎巴士車牌最快 ~.*
覺得同長毛肥Paul一樣0甘出名的金魚字
金日金句:金魚好老土,巴士當係寶,巴士好老土,金魚當係寶
(多謝板友+好友巴士文在m仔遊河提供)
Article 8: (Request 1)
They are the worst bus fans in HK as they liked to disturb other bus fans by phine everynight. They also like to steal buses goods, like brandname labels, etc. They also disturb drivers, steal route information like they did on KMB 51 route notice, etc.
Please get away from them when you see them!
Citybus 272
Article 8: (Request 2)
> Gary&Carol (garycarol@ctimail.com) said:
>
> 長毛 呢個名字無晌本板出現好耐喇喎...
>
> 你講得出呢個名出黎
> 你係真唔知, 定假唔知佢兩位D ''大''事呀?
當然不知道才問,知道就不須要問啦!
> 壞人 唔係三言兩語可以評定
> 但係從佢地既傑作黎講, 可以話佢兩位唔係好人囉...
他們幹過甚麼事呢?
覺得好委屈,很不開心的 ~.~
Judy Wong
APD1,BG3467
Article 8: (Request 3)
sorry sorry, 唔駛咁委屈喎
我無砌你生豬肉啵~
大家都係上黎傾下計之嘛, 何必呢
笑返啦~ 乖~ :)
佢兩位既事
長毛 - 整停一架行駛中既巴士, 被法庭判刑
偷巴士上的東西
肥Paul - 嚴重性騷擾其他巴士迷, 撻野等...
Re: 城巴新聞稿﹕城巴307號線加強班次服務
HZ 5519 (miketal@hkstar.com) from 202.82.45.52 at Wed Mar 3 18:46, 1999 said:
> Dennis Law (elawcy@alpha7.curtin.edu.au) said:
> 以下文章是節錄自城巴網頁﹕
>
> 三月一日起城巴307號線加強班次服務
Can't see ah!
You forget Citybus Homepage is updated?
Article 9: (Request 1)
> Dennis Law (elawcy@alpha7.curtin.edu.au) said:
>
> But I can still read the article from the link wor......
>
> P.S. Can you tell me the URL of CTB's new homepage?
我都係睇唔到呀
Article 9: (Request 2)
怎麼搞的﹖
不要緊吧﹗或者讓我把原文引述吧﹕
三月一日起城巴307號線加強班次服務
（香港）由下星期一（三月一日）起，城巴來往上環及大埔中心之307號線將於早、
晚
繁忙時段加強班次服務，詳情如下：
往上環方向: 逢星期一至六，由早上七時半至八時零五分，於大埔中心開出之班次
將加
強至每五分鐘一班；另外，於運頭塘巴士總站將加開早上七時四十五分班次。
往大埔方向： 逢星期一至五，加開下午六時十五分及六時半由上環開出之班次。
市民如有垂詢，可於辦公時間致電城巴熱線2873 0818或參閱張貼於沿途巴士站之乘
客
通告。
~ 完 ~
【廣告】「祥華巴士路線專輯」更新及瀏覽人數接近5,000
Tony(S3M61) (op615221@netvigator.com) from 208.139.109.58 at Wed Mar 3 22:48, 1999 said:
祥華巴士路線專輯(Cwahp)剛
剛更新，更新內容有:
-增設一專欄「北區巴士路線網圖表」；
-更新部份相片，如:ADS118(GU5170)、S3M70(DP1330)、
ME13(DF9565)等相片，其他相片亦陸續更新；及
-主頁部份輕微改版
歡迎參觀
今日係本網三個月生日，自1998年12月3日開幕以來，到今日呢個
時間為止，瀏覽人數已有4,984人，即係接近五千人曾到本網頁一
遊。多謝各位支持，本人定當會繼續做好本網，請各位多多支持。
Article 10: (Request 1)
請善用修改文章功能,多謝合作
Article 10: (Request 2)
要澄清一點:
就係我知道有修改文章功能，每次我改文都有用修改文章功能。
不過我覺得上果篇文係昨日先打上去，後尾我響今日先改完
Homepage，之後再post篇文上去。為左唔想俾人混淆，所以
就響度貼多篇文喇。而我唔係唔想用修改文章功能。
【請各位幫幫忙】一個關於巴士的習作
輝仔 (c5124176@comp.polyu.edu.hk) from 202.85.58.29 at Wed Mar 3 20:41, 1999 said:
本人和數位同學要用Object Oriented Technology去design一個
system作為一個習作(講得簡單點: 用Java 去寫個program). 有同
學提議寫個網上查詢巴士路線去邊搭甚麼車的program.
這個program所提供的資訊和巴士狂熱相似, 不過唔可以係一個靜
態的資訊網, 要係一個互動的program(比如話你出個起點同目的地,
個program識題議路線)
由於要使個習作有足夠份量, 所以要諗多D function俾個program.
各位有甚麼提議? (試想想, 有個互動巴士資訊網, 你想佢有乜
function?)
不勝感激!!!
--
今年final year的
輝仔
Article 11: (Request 1)
> Eddie Lam (bustop@glink.net.hk) said:
>
> 如果呢個程式真係成功運作，我覺得應該以四個方式俾人查詢資料：
> 1. 預先設定路線編號查詢 (即「巴士狂熱」形式);
> 2. 自行輸入路線編號查詢;
> 3. 預先設定起訖地點查詢 (即新巴網頁形式);
> 2. 自行輸入起訖地點查詢 (即你地想做o既形式).
>
> 第 1 項最簡單，將一大堆資料記存好再 retrieve 出黎就得。
> 第 2 項只需要做多樣功夫── check 下編號有效與否，有效就做第 1 項。
> 第 3 項最危險，最易出錯，隨時會走出「N691 轉 802」呢 D 東西出黎。
> 除非搜尋器有大量 Alternatives 做分析數據，否則難以做好。
> 第 4 項最困難，要 user 輸入任何地點都搵到適當/快捷/直接o既巴士線，
> 幾乎需要人工智能。試唔試做呢個就悉隨尊便。
>
> 無論係做第 3 項抑或第 4 項，一定要做大量o既 debug 工作。試晒所有
> (點為之所有呢?) o既可能性都 output 到合理o既 result 先叫做成功。
>
> 不過，個人認為好難達到呢個目標囉。
其實，如果要做成咁的話，小則三、四日，大就唔知啦，因為太多
debug的東西要做。還記得唸第一年電腦個時，就係做過咁的功課，
個時只做中巴都做左五日左右，總之範圍唔好太大，如果唔係會
做死你架。
Article 11: (Request 2)
唔太大？不如做嶼巴啦！^_^
黎黎去去都係大嶼山，比埋個機場你又點話？嶼巴有幾多條線？
如果真係做嶼巴，我建議做個使用對象為遊客的路線查詢程式啦。
風間火月到此一遊
走人前留字-----雞鴨寶寶大顯神威，超豪齌躉唔夠佢黎！
Re: 懷念'TONG'的BE7659!
古競豪 (fatku@school.net.hk) from 202.45.176.5 at Wed Mar 3 19:27, 1999 said:
> LV1,LM1,LA1,PAULINE! (alan66@hkstar.com) said:
> BE7659 (LF1) 在中華巴士服務多年,可算是一部寶貴的戰車!
> 可惜它已'TONG'! =_=
>
> 未知此巴士曾行走何線?
曾行走105, 25, 84M......
本月金句:短牛入屯門公路 所有車都要讓路
Article 12: (Request 1)
BE7659 had run over:84M,10,20,...!^_^
Article 12: (Request 2)
還有20號，LF1行20號時帶溫拿廣告，加埋樓下車尾個窗爛，
用塊牛皮膠紙遮住，更有味道。
Re: 財政預算案可能令東隧線脫班
豐巴 (simong@netvigator.com) from 208.167.247.189 at Wed Mar 3 19:25, 1999 said:
> Nicholas Louie (nichlas@netvigator.com) said:
> 但係今鑊話紅隧收費加至二十元，可能令人去東隧過海（最平），
>咁D六字線（包括601, 603, 606, 619, 621, 641, 680, 681, 690, 691,693及694）
> 咁以上各線可能好塞，引起脫班？
而家紅隧都好塞車,咁那些紅隧巴士線又是否經常脫班呢?
再者,由九龍中往港島中,始終都是經紅隧最方便,
如果為了慳那五蚊而繞經東隧的話,可能連油費也賠了.
豐巴
巴士總站討論區
Article 13: (Request 1)
> Nicholas Louie (nichlas@netvigator.com) said:
> 今日財政預算案宣布在九月收回紅隧專利權並且將私家車收費加至二
> 十元。
> 紅隧向來都很塞車，呢個係因為私家車收費十元，東隧十五元及西隧
> 三十元所致
> 但係今鑊話紅隧收費加至二十元，可能令人去東隧過海（最平），咁
> D六字線（包括601, 603, 606, 619, 621, 641, 680, 681, 690, 691
> , 693及694）
> 咁以上各線可能好塞，引起脫班？
> 歡迎討論
>
> Nicholas Louie
> ICQ UIN:15306525
仲有671!
Article 13: (Request 2)
所以我覺得應該加條Bus Lane[o係]EHT度．
Re: 抵搭路線 vs 唔抵搭路線
AV102 GL3694 (agnescsf@asiaonline.net) from 202.85.94.156 at Thu Mar 4 13:58, 1999 said:
> Bus Master (busman@hkabc.net) said:
> 按 路 線 長 度 (香港境內)
>
> 唔抵搭路線(搶錢)
> KMB--76S,299,888,沙田馬場線
> CTB--A11,A12,A21,A22,930
> 690,691
>
> 抵搭路線(巴士公司可能要倒貼)
> KMB--10,85M,251M
> KMB--51(巴士維修費驚人)
> 龍運--E34,E41
> NWFB--2
> CTB--E23
> 電 車
>
> E41絕對抵搭,四十幾公里收十三蚊,兼有空調
> 客又唔多,就算滿客,巴士公司可能都蝕
> 307都收二十蚊啦
51 而家算好啦, 全部用單層Dart, 維修費應該冇以前用雙層車這麼貴.
而家又用少0左車, 又收貴0左, 成本因此而減輕, 不用倒貼0掛.
AV102
Article 14: (Request 1)
I think:
Most KMB routes,
NWFB 4X, 4, 91, 94, 3A, etc
Citybus 8X, 1, 11, 511
I think:
KMB - none
Citybus: 5 series, 10, 73, 41A, 25A/C
NWFB: 8
Citybus 272
Article 14: (Request 2)
我覺得並不是任何一條九巴路線係唔抵搭
九巴路線抵搭既例子都有好多
以下係其中一個例子:
如果由粉嶺(華明)搭去上水
我就比較覺得搭273A比較抵搭D
同樣地由華明搭73A去彩園
73A就需要$3.10
但係只要俾多$0.40元搭273A(273A全程$3.50)
就可以同樣地由華明去彩園(可以快過73A)
而且273A又有冷氣服務
所以覺得273A會比較抵搭
~~~Tony(S3M61)~~~
祥華巴士路線專輯(Cwahp)
'木瓜'養'小強'...
HC 9921 (gt3740@netvigator.com) from 208.167.246.151 at Thu Mar 4 01:20, 1999 said:
今晚原本想安安樂樂遊下車河, 點知...事緣今晚小
弟補完習兼等個friend收工, 趁仲有時間o米走去整
轉788, 去就好好彩坐到正車, 返番中環就中招. 正
當小弟o向度諗緊坐8P定788既時候, 有部好'新'既豪
黏(#621)埋站, o米伸手截車,上到車... o矣... 一
陣up味(好彩冷氣好勁) 小弟走左去最後一排坐...
坐坐下, 有班小強(蟑螂也)走埋黎, 總共三小隻, 一
隻係鄧隙, 一隻係玻璃, 一隻係地下, 小弟力抗小強
但終告失敗, 終於忍o吾住要走去導航位坐, 司傅見
我荒失失仲以為我見鬼! 我話俾司傅知, 司傅竟然話
見慣不怪, 然後無la la又走多三隻出黎, 有隻仲o向
大銀幕散步, 司傅隨手用報紙埽走兼搭句'呢D算細隻
la~'(o吾係呀o麻? 木瓜請小強做稽查呀~)去到中環,
我掛住踩小強搞到我遲左個站落車...
雖然木瓜點離譜我都可以忍, 但係成車小強兼一陣味
叫我點忍呀? 好心自己檢點D la, 半打小強走黎走去,
再係咁恐佈仲點敢坐你地D車呀? o吾係窮到無錢做滅
蟲呀?
要人幫你, 先要自己幫自己... 爭氣la!
好在仲未見過有小強係自己內籠既
木瓜#555 HC 9921
Article 15: (Request 1)
點解你唔諗下養小強除左俾地方佢住, 仲要給佢乜野? 係食物. 城記
已經俾左住o既地方佢, 咁邊個去餵佢? 係普羅採用城記服務o既乘客!
點解閣下要話人唔滅蟲, 而唔叫d搭車o既唔好o係巴士度留下垃圾? 其
實每間巴士公司都有蟲患, 唔止城記, 九記, 中記(九一前)都會有.問
題可能只係你未遇過, 或者閣下係其他公司的'迷'才會將此抽出! 或
許你見到佢地係好彩, 但唔可以因為一次而給人家處死! 我記得去年
曾有板友話九記87D有架車養了一家小強tim, 咁又去話九記唔做滅蟲!
其實與其話巴士公司唔滅蟲, 不如話乘客唔幫手防蟲. 唔知閣下知唔知,
小強係會對殺蟲劑產生抗體. 所以就算更勤做滅蟲都冇用! 何況, 一做
完這工序, d乘客上車又飲又食, 睇完報紙又掉o係架車度, 唔駛好耐又
會見到小強!
要爭氣, 都要其他人通氣先得架!
SLK
Article 15: (Request 2)
1990/1991 幾乎每架九巴都養'小強'
現時,九巴唔養
此有賴九巴定期進貢給xxx滅虫公司
城巴高層應考慮進貢
Article 15: (Request 3)
> 2500 (willychg@netvigator.com) said:
> 今早坐904 新巴DA1, 見下層有位便坐, 點知有一群蚊飛來
> 飛去, 結果各乘客也左閃右避, 新巴真是'乘客第一':P
> 仲要俾佢吸血.
> 如果車上有蚊, 又影響乘客 可否要求是巴士不可服務呢?
>
蚊有翼會飛架喎, 有時出車冇, 去到站頭有咁點? 其實做乘客o既點解
唔幫下手擊落佢呢? 有時卡佬未必知或者見架!
SLK
Re: 八達通一問及問路
Dennis Law (elawcy@alpha7.curtin.edu.au) from 202.61.238.1 at Thu Mar 4 01:25, 1999 said:
> 安迪安 (h9703053@hkusua.hku.hk) said:
> 城巴赤柱線將會用雙向收費的八達通收費系統，咁唔知o個o的八仔機
> 會唔會同其他車上面o個o的唔同呢？ 如果唔同，咁o的車跳飛機時
> 咪冇得用？
據未經證實的消息透露，該批八達通機極有可能會被輸入程式，要求乘客在上車和落
車時，都要‘啪’一次卡。(形式就跟輕鐵的收費模式類似。)
不過，由於消息尚未被證實，故此大家最好只把上述資料用作參考用途。
> 另外，我想問下林村許願樹應該坐乜車去呀？ o向邊度落車？
搭64K在林村附近落車啦﹗^_^
Article 16: (Request 1)
如果要保證可以上到車的話，就去大埔墟火車站乘九龍巴士公司
新界郊區路線第六十四號Ｋ啦。
林村的許願樹，就係過左康樂園交匯處四個巴士站左右。
問司機就最好啦。
落車後，就望過對面，過馬路，直行入條村路就見到棵樹架啦。
棵樹有好多寶碟架。
如果有睇個套無？電視劇，即係吳？華同郭？盈做個套，就
認得個樣啦。
Re: 唔知大家有沒有自己設計車身呢?
新巴照相館 (miketal@hkstar.com) from 202.82.16.187 at Thu Mar 4 09:08, 1999 said:
> B1 (guyarab@netvigator.com) said:
> 唔知大家有沒有自己設計車身呢?
> 不如大家一齊分享!
>
> 我則設計過一款捷聯12M車身(配MAN NL262)
> 樣孑似捷聯B6,但12M車身.
>
> 你呢? ^.^
>
> From:
> Little B1,Running towards Nathan Road every day and night!
唔...我而家嘗試整9.6米雙層車
Article 17: (Request 1)
好啦。。。我同大家分享啦﹗
我比較喜歡 Metrobus﹐ 但大家都知道 MCW 早已結業﹐
所以我決定做一架 Metrobus 的後代﹐名為 Metrobus Mk III.
有兩种車架﹐2-axle 及 3-axle, 有 9.4, 10.4, 11.2,
12.0m 長度,冷馬及熱狗。
我的 Metrobus 以放在我的網頁內﹕
白日夢巴士網頁 Daydream Paper Bus Page
請多多指教﹗
好久沒有回港的
一個怪人
Re: KMB72一問
Gary&Carol (garycarol@ctimail.com) from 203.80.112.52 at Wed Mar 3 21:23, 1999 said:
> 比亞九九 (s967137@mailserv.cuhk.edu.hk) said:
> 自從有位板友講過,點解72無十一米車之後,我發現近呢幾個禮拜,
> 72好似多o左十一米車行,o甘依家72有幾多架掛牌十一米?
2 架
Article 18: (Request 1)
which buses are u mention in?
DZ296?FY714?...
today's 72 haven't 11m wor...
but today 72 have a special bus--N315(S)!!
i think KMB just want to do a test about 72 use 11m....
Re: 104,101,113 中環區改道其實可以早0的 .
LA11 Shing (b493332@hkstar.com) from 202.82.244.39 at Wed Mar 3 21:20, 1999 said:
> Eric & Rosanna (ericnet@hkstar.com) said:
> 成報報導, 九新合營過海線 101, 104, 113 往九龍方向, 由今日
> (三月三日)起改經德輔道西, 干諾道西, 干諾道中, 林士街後返回
> 德輔道中原有路線. 沿線車站不受影響.
>
> Eric & Rosanna
唉 , 其實早就要0係新巴開張
0個陣 , 就已經考慮要改 '' 航道 '' 啦 ,
而家至0黎改 ?? 不是早了點吧 , 因為車
長們都對了那條 '' 西港城 '' 車龍都已經
很久了 .
很慶幸可以不用再知道窩仔街
在0那裡0既 LA11 Shing . (^_^)
Article 19: (Request 1)
新巴開張時中環巴士站未重組,路就只有一條;
但重組後行邊條路均可到達德輔道中的巴士站.
Re: [報章]新巴 720 及 722 三月底轉全日
2A_DL13暗西怪客 (ngamsai99@hutchcity.com) from 203.184.225.226 at Wed Mar 3 23:58, 1999 said:
> Eric & Rosanna (ericnet@hkstar.com) said:
> 成報報導, 新巴計劃三月底將原本繁忙時間行走的 720 及 722 轉
> 為全日行走.
>
> 唔知到時會用什麼車行呢?
720同722其實都不應用全冷狗行，我個人認為，
720最好用DL(如有)及VA行，因該款車夠快又夠爽！
722最好用LM及VA行，因LM上耀興道好力,行東廊又快！
收費亦應減些少，720及722熱狗都成4.5，轉行冷狗都唔知加幾多，
對於我這些窮人，來架冷狗不如等多架！
____________________________________________________________
2A_DL13暗西怪客
ngamsai99@hutchcity.com
Article 20: (Request 1)
係就好啦!!不過我寧願落筲箕灣坐720,
722兜圈o側漁涌先上東區走廊
同20/18差不多!!
寶寶/豪/鷹都好
住耀東的新巴1100
Re: 元朗的底盤!!!
W Gundam (c5091666@comp.polyu.edu.hk) from 210.176.131.34 at Wed Mar 3 22:27, 1999 said:
> GRASSHOPPER (pollymfy@netvigator.com) said:
> 我尋晚係元朗天水圍一度空地(隔離有座有CLS LOGO 的大廈)
> 見到一批底盤, 好似係VOLVO OLYMPIAN , 請問呢批底盤咩黎呢,
有幾多條底盤?
Article 21: (Request 1)
is it super vovlo olmplane>>??
Re: 問題N條
TomChen (tomchen@hknet.com) from 202.67.218.56 at Wed Mar 3 19:50, 1999 said:
> GABRIEL (johnnywc@netteens.net) said:
>
> 1: 九記有幾多部3av?
> 2: 九記車廠能否申請去參觀?(班會)
> 3: 城記trident 227? 的上/下/企?
U59 L28 S37
--
Article 22: (Request 1)
> 1: 九記有幾多部3av?
暫時九巴總共有343部12m 富豪 Olympian(3AV), 另外有5部在龍運巴士公司.
> 2: 九記車廠能否申請去參觀?
如果係團體申請, 我相信機會比較大.
Re: 廢氣煞車與吹梳
Terry (sl23x@netvigator.com) from 205.252.144.9 at Wed Mar 3 22:41, 1999 said:
> SLK (97017130j@polyu.edu.hk) said:
> 今日坐架新款Totoya小巴, 因為架車冇開冷氣關係, 當部車鬆brake時
> 可以好清楚聽到'遲'一下, 咁我想問, 廢氣煞車同巴士o既吹梳及風
> brake原理上有乜唔同?
>
> 唔該.
>
> SLK
廢氣煞車係用一個好似風鼓 0既 野將 D 廢氣儲起，
唔俾佢噴出！如果一架車 0既 死氣出得唔順，個
Engine 想轉得順都難。如果個司機唔入 n 波 0既
話，Engine 個轉數因為廢氣噴唔出而唔會點升高，
咁就可以減到速喇。
吹梳係用波箱油 0黎做，不過詳細就唔知喇，恕小
弟孤陋寡聞喇！
Terry
唔奇
SLK (97017130j@polyu.edu.hk) from 210.184.50.83 at Wed Mar 3 21:34, 1999 said:
> Jacky,S3M80 (jackyyng@hkschool.net) said:
> 今日上架DL8645返屋企，因為人比較多，所以上左上層車頭。
> 但...嘩！真係勁！D'登'唔係爛背脊就係坐墊脫軌。
唉! 呢d升降機線, 平日d人多數坐樓下, 樓上仲唔成為吸煙區, 留名
區, 甚至紅蕃區咩! 我試過坐37, 架龍樓上有張椅個背部有一個joint
位甩左都係咁啦! 睇開d啦細佬, 冇人port車又邊有人去整. 就算port
左, 都要睇下廠入面班大佬有冇時間啋你先得架!
> 個司機位仲正！竟然有手提電話，仲整埋個架俾個電
> 話'訓覺'。呢D係九巴的許可下出現嗎?!
有手機唔出奇丫, 水杯都可以擺點解手機唔可以? 或者人地覺得個手
機袋o既身會阻礙駕駛要搵個地方擺好佢, 唔係咁都唔抵得下話?
> 個卡佬仲好似係三柴喎...咁都得?!唉...
三柴又可以代表什麼? 擺唔擺得電話可以用柴黎分咩? 閣下d'觀點'都
幾獨特喎!
SLK
再講對新記車佬的看法
毒手車王--巴士大師 (w3d080r@school.net.hk) from 202.45.176.5 at Wed Mar 3 23:43, 1999 said:
新記都做左半年啦,我想係度再講講對新記車佬的睇法:
我都係覺得中記車佬駕車太刺激,而且都係無乜禮貌.我唔
係話想個個上車都要打聲招呼,只不過車佬用粗口罵乘客的
事件就好似差唔多唔多.請車佬們尊重下我地(只係小部份車佬
係咁,我都知道係新記來了後車佬的態度的確普遍好左好多.)
中記車佬的技術係無可置疑,但係如果唔好再開口埋口都係
粗口咁就perfect.此外,我有一日同一位版友牛河,落左車仲
同班中記車佬傾左輪,佢地話而家新記呢樣又唔得,個樣又唔得,
有時貼的通告實左太過份,仲話而家車佬都無乜心機幫佢做野.
我唸而家新記的車佬都已經做得唔差,如果新記善待員工,咁員
工就做得開心,員工係一間公司的重要資產嘛.
就舉幾個例子:
1.以前中記時代有些車佬竟夠膽係車上食煙,係新記接手後就
再無人咁做了.
2.以前中記車佬駕車時係右腳踩油同埋剎掣,左腳就踩上個水箱
度,甚至用手掣來'代替'腳掣來剎車,新記做之後都好車佬自律,
再無見到有車佬咁駕車了.
最後,我都想在此俾些少意見俾新記:唔善待自己的員工(包括車
佬)有可能會打擊整體士氣,員工的工作態度可能會變得不積極.
Article 25: (Request 1)
你覺得而家/以前D前中巴卡佬唔尊重你咩? 點先叫尊重呢?
粗口D野有時已經係習慣成自然, 甩唔到身. 我相信你都會講啦. 冇錯, 粗口
係會令聽o個個隻耳仔好唔舒服, 但係有邊個唔講?
雖然我都唔係好鐘意開口埋口都xxxx....
呢個就真係, 前中巴司機過檔後人工少左幾千蚊, 做野冇咁free. (聽卡佬講咋)
初初過檔o個一兩個月仲有架, 可能而家D躉冇左個水箱啦, 咪棟唔到囉.水
箱慶住隻腳好熱架, 又係難怪棟高隻腳. 有卡佬話以前渣DL時, 一年要買五
六對黑鞋番工, 因為個鞋底著唔夠兩個月就熱到溶左.
攪緊個cd-rom的James
Re: 講是講非﹕巴士迷專挑骨頭﹖
LF2 (BE 8749) (huil@genrad.com) from 132.223.232.71 at Thu Mar 4 02:54, 1999 said:
> Dennis Law (elawcy@alpha7.curtin.edu.au) said:
> 曾經有人跟我說過這句話﹕
>
> ‘如果各間巴士公司不是經常做出一些令人難以理解的事情的話，巴士迷之間可能
> 會少了很多話題。’
>
> 對於這句說話，大家有何意見呢﹖歡迎各位討論。^_^
I think in some sense it's true coz the unexpected from the
bus company is part of bus fans conversation.
LF2 (BE 8749)
Re: 關於Rt. 948 全日問題
2A_DL13暗西怪客 (ngamsai99@hutchcity.com) from 203.184.225.226 at Wed Mar 3 23:38, 1999 said:
> 巴士佬 (wml201@ctimail.com) said:
> 究竟Rt. 948 開全日,有冇得做呢?
未必得。好難同地龍ham。
____________________________________________________________
2A_DL13暗西怪客
ngamsai99@hutchcity.com
Re: DC1之A20廣告!?
Dennis Law (elawcy@alpha7.curtin.edu.au) from 202.61.238.1 at Wed Mar 3 23:39, 1999 said:
> LF272加德士 (victory2@netvigator.com) said:
> DC1之A20廣告唔知幾時先落畫?舊機場都無大半年啦!
新巴何時會除下該廣告，尚是未知之數。
不過有人就曾經打趣地‘提議’把該廣告上的‘A20’字樣改為‘M21’，然後把
‘機場特快’一詞改為‘機場快線’，接安排它作為M21的‘路線廣告字軌車’…
…
【相片兩張】考考大家這是甚麼巴士
(tinaau@cyberec.com) from 202.60.254.54 at Wed Mar 3 20:11, 1999 said:
考考大家這是甚麼巴士???
開估:三菱-FUSO
開估:日野RR172BA
Article 29: (Request 1)
2.8 切勿使用中文造字。
謝謝.
Re: 87B+DB7311
HB 916 (lmc05122@lmc.hkcampus.net) from 202.67.216.142 at Wed Mar 3 22:44, 1999 said:
> SC (s957487@mailserv.cuhk.edu.hk) said:
> 今日及昨日,87B全線用車都係大車,唔知係唔係轉用大車
> (除左部就死的山寨鴨CM466)
> 另外,水塘BL DB7311(BL25)已經成為87B掛牌車,應該係替調左
> 廠的BL26(DB7333)
> 有錯請指正
昨日仍有CN5007.
今日至少有一架黑金剛.
小弟真黑仔, 兩日只見到HM3066(今日FM5897替), CM466, DT1288.
DB7311 的兄弟水塘BL41 DB9635 已經成為87掛牌車! ^_^
HB 916
N169 (CL8106) 是否已經..........
古競豪 (fatku@school.net.hk) from 202.45.191.4 at Wed Mar 3 18:10, 1999 said:
46號0既唯一一部山寨鴨, N169 (CL8106),是否已經長眠(唔濟呀......!)?
仲有,九巴現時仲有幾多山寨鴨?
本月金句:短牛入屯門公路 所有車都要讓路
Article 31: (Request 1)
06),是否已經長眠(唔濟呀......!)?
N201---------1/4/1999!!!!!
N212----------31/3/199!!!!!!
any other alexander duck???
Urgent asks, please answer me
Citybus 272 (ctb47a@hutchcity.com) from 202.40.139.35 at Thu Mar 4 09:37, 1999 said:
I have 2 urgent asks regarding NT East bus services & please answer me:
(1) What is the exact date for cancellation of KMB 87, and
(2) Who, TD, the District Boards or KMB itself demanded the cancellation of KMB 70 as Nichoulas Louie said the District Board members demanded the cancellation of KMB 70, but the newsparer told the opposite.
Thanks.
Citybus 272
問題一則:
Chik Wing Him (whchik@netvigator.com) from 208.151.65.30 at Thu Mar 4 08:41, 1999 said:
請問今年各家巴士公司會訂購幾多巴士呢?
城巴5,6是否系換椅?
Jacky,AL65 (williamc@tsl.net.hk) from 203.80.112.76 at Wed Mar 3 22:58, 1999 said:
現在659,665已換為高背椅,但532,538卻改為原裝椅
這會否意味6系(636--699)變高背,5系(511--585)
打回原型(換做普通椅)
一切從新開始!
再次可在家中上網了!
Jacky,AL65
MSD1
Sorry, limited service for proxy users
Citybus 272 (ctb47a@hutchcity.com) from 143.89.41.177 at Wed Mar 3 22:43, 1999 said:
Sorry for inaccurate information below.
Those connected to Internet with proxy connection may not be able to load the main page all the times, and most icons are missing.
Citybus 272, who is in UST CS Lab & is viewing Citybus new page after doing hard work on MIPS procesor assembly language.
Good news! All IE users can see CTB!
Citybus 272 (ctb47a@hutchcity.com) from 143.89.41.177 at Wed Mar 3 22:36, 1999 said:
Good news! All IE 4.0 or above users can see the Citybus new page, no matter if they are connected to the Internet through the proxy!
But I found none of 28 pictures posted on the main page could be shown when there is a proxy connection.
Citybus 272
請各板友小心!提防假冒!
LF243倩尼迪公主 (tangeric@netvigator.com) from 208.151.79.193 at Wed Mar 3 21:58, 1999 said:
在CTB 272兄發表的路線建議上,
竟有人冒認本人(LF243),
寫上了一些廢物意見--
Don't too that, my baby....
現在我要澄清,
我一早已給了272兄分,
此次寫意見的是另一個人,
和本人無關,
亦不代表本人玩分身
估唔到繼1X1and9X9後,我會是第二個受害者
現在請各板友小心:
下次當你建議路線時,
他/她可能會冒認別人
胡亂給分!
LF243 倩尼迪公主．小小兔．Black Lady
城巴網頁笑死人!
新巴照相館 (miketal@hkstar.com) from 202.82.240.32 at Wed Mar 3 21:01, 1999 said:
城巴個網頁翻新後又有大笑話!
單門利蘭(301/6/330-340)相片果度竟然變左做2200相!
真係笑死人!
唉~~城巴真係...搵架齋等當利蘭?哈哈哈!
大家自己去搵搵啦!
新巴站柱上.....
阿域 (dart@netvigator.com) from 208.167.247.22 at Wed Mar 3 20:46, 1999 said:
多了一個廣告位!
在聖誕老人和財神後, 新巴在站柱上安裝了一個銀色框架,
可放一張 A4 紙, 而現正在框內的是新巴招聘車長廣告.
相信這些廣告位是在昨天起才安裝的
阿域
Re: 72, 81 & 87s rearrangement
Citybus 272 (ctb47a@hutchcity.com) from 202.40.139.35 at Wed Mar 3 20:33, 1999 said:
LF 243 Chibimoon said the following to my rearrangement plan of KMB 72, 81 & 87 series:
Don't too that, my baby....
Why not? What's the problem?
Citybus 272
太古城封路期間的 M21
阿域 (dart@netvigator.com) from 208.167.247.22 at Wed Mar 3 20:24, 1999 said:
今朝太古城漏煤氣, 太古城道封閉, M21不能進入太古城.
未知新巴有否發出指引巴士應在哪裡調頭, 只見師傅們創意無限,
我見到兩架在鯉景灣調頭,
即英皇道後經筲箕灣道, 太康街, 鯉景道, 太安街, 筲箕灣道返英皇道.
這是最省時的方法吧!
另外一架不入太康街, 而直往筲箕灣!
嘩! 有排先返轉頭咯!
今朝一落街就見到平時唔會見到既M21而嚇一跳既
阿域
巴士網頁投票
Dennis Man (ctb26614@netteens.net) from 205.252.144.176 at Wed Mar 3 20:26, 1999 said:
巴士網頁投票
[香港巴士投票區]投票結果及更新
豐巴 (simong@netvigator.com) from 208.167.247.189 at Wed Mar 3 19:26, 1999 said:
投票結果:
題目:怎樣可使九巴261R起死回生
結果:
減價:8票
取消:5票
改作每日行走:3票
增加宣傳:1票
無意見:1票
投票人次:18人
本週的題目是較幻想性的,題目是
[假設你獲准保留一架退役巴士,你會選擇保留邊款呢?]
歡迎投票!
香港巴士投票區
豐巴
九巴通告一問
靜思 (chihping@netvigator.com) from 208.167.250.57 at Wed Mar 3 18:37, 1999 said:
請問有冇人知道貼o係長安巴士總站41A線巴士站牌上(巴士入口位o個支)o既通告o既內容
[HomePage] Updated Page
M69 (lsming@ctimail.com) from 203.80.71.51 at Wed Mar 3 18:01, 1999 said:
The http://members.xoom.com/Buses_Page has already updated. Please visit, A new service is added: `Photo Finishing'
You can send any Photos to my Email: s3m44@hotmail.com
I will try my best to make it more clear, and have a
better view!
AL一問+找車
LM3,ATR3,333 (angela05@netvigator.com) from 203.80.106.66 at Wed Mar 3 17:14, 1999 said:
0吾知171的AL是從哪里來?
找車:VA56
thanks!!
LM3,ATR3,333
停板通告 0304: 板友永久停板
Ken Fung (kenf@hkstar.com) from 202.60.253.146 at Thu Mar 4 14:55, 1999 said:
由於發現有板友於路線建議欄內之意見部份, 給意見時加上
別人的處名混淆別人 (01731 'LF243', 01735 'LF243 and
CTB 291/291A Siu', 因此該板友已經被永久停板.
Ken
[廣告]西隧970巴士網誕生日!
西隧970巴網 (miketal@hkstar.com) from 202.82.10.53 at Thu Mar 4 15:16, 1999 said:
西隧970巴士網
注意:大家千祈唔好用西隧970巴士網內0既意見欄住
沒有 BANNER 的 AD1
AD1 EL5113 (el5113@hutchcity.com) from 202.67.234.183 at Thu Mar 4 15:57, 1999 said:
AD1 在司機位那邊的 BANNER 不見了.
今天見到 AD1 行 14 的我.
影巴士用的相機一問
S3BL424 (tky808@hkschool.net) from 158.132.14.17 at Thu Mar 4 16:38, 1999 said:
影巴士用的相機一問
本人打算buy相機用來影巴士,
現在有問題想問大家.
1. pent?x 140m / olym?pus”ｕ”１４０QD
那種較好?
2.仲有那種 １４０mm 機功能較好？
３．用140 mm 影巴士夠不夠用?
4. '旺ｋｏｋ'那間ｓｈｏｐ又平又老實？
５．旺ｋｏｋ附近有冇ｄ不老實店舖？
Thank!
兔仔巴士
傻鴨 (n170@netvigator.com) from 208.167.249.139 at Thu Mar 4 16:37, 1999 said:
現在究竟有幾多部兔仔巴士行緊街
我見到唔只有一部
其中一部係HG4169
傻鴨
九巴重剩番幾多部亞記鴨
中巴780,DA85 (hwlam@chevalier.net) from 202.77.28.176 at Thu Mar 4 16:47, 1999 said:
現時九巴重剩番幾多部亞記鴨呢?
佢行緊乜線呢?
如知道者，請回答我吧!
Thank You
鑑證實錄﹕城巴Dart仔已被除牌
Dennis Law (elawcy@alpha7.curtin.edu.au) from 202.61.238.3 at Thu Mar 4 17:01, 1999 said:
較早前曾經有板友在本板展示一批城巴Dart仔停泊在火炭廠的相片。為此我曾經向一
位在城巴工作的朋友查詢。據他透露，目前城巴已經有一批Dart仔被除牌。但該批
車暫時依然未被正式售出。
煩請各位板友對上述消息作進一步的證實。謝謝﹗
何不舌戰一番??
新巴1100 (cmb@hknet.com) from 202.67.216.147 at Thu Mar 4 16:53, 1999 said:
看討論區時板友們之間常有爭論,
所為的不是一些不必要的話題,
而是真正對巴士的問題,
一.其實日常的生活中,
我們以得到了一些不設實際的理論,假料....
但幾於沒有駁斥和反對的聲音,
所以很多都被信以為真,
就像AP1在680中,
有很多人也白等了一天下!
所以反對的聲音是很重要的!!
二.罵戰未必是不好的,
但不能太過份,
如大家討論功課上的問題,
還是一樣要罵一番才能得到最後才有結果,
你的言論得到別人的駁斥,
才能警惕大家改善和不要在再犯!!
所以希望板主能放寬少少:)
以上只是個人意見,
不是想引起大家罵戰.
心中所想:罵戰不一定是錯的,適當的舌戰能警惕大家的錯誤
新巴1100
